Війна

ISW проаналізували реакцію Росії на збиття своїх літаків над Азовським морем

16 січ•Укрінформ

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у звіті Інституту вивчення війни (ISW).

Російський інформаційний простір в основному заперечував, що українські сили збили літак А-50, і натомість «дивним чином» стверджував, що літак був знищений дружнім вогнем російської протиповітряної оборони.

А-50 використовується для координації дій російської авіації і, можливо, протиповітряної оборони, і твердження про те, що російські ППО збили А-50, було б катастрофічним провалом з боку російських сил, якби це було правдою, пишуть аналітики.

Вони звертають увагу на російське інсайдерське джерело, яке стверджує, що є співробітником неназваної російської структури безпеки. За його словами, невстановлені російські структури створили «качку» (російський термін для неправдивої заяви) про те, як російські сили збили А-50, щоб запевнити російських пілотів, що польоти над Чорним і Азовським морями все ще безпечні, і що причиною інциденту була людська помилка.

Читайте також: Новий крейсер «Москва»: значення та версії ураження російських А-50 та Іл-22 «Незрозуміло, чому російські пілоти мають почуватися комфортніше з думкою про те, що їхні наземні засоби протиповітряної оборони є настільки некомпетентними», - зазначають фахівці ISW.

Як повідомляв Укрінформ, увечері 14 січня у небі над Азовським морем українські військові збили російський літак далекого радіолокаційного виявлення та управління А-50 та підбили бомбардувальник ІЛ-22М.

Пізніше головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний підтвердив збиття двох ворожих літаків.

крейсер, Джерело, Дія

Читайте ще