Про те, що характер російського наступу на цій ділянці фронту свідчить про прагнення сформувати так звану «буферну зону» в районі держкордону, а не вказує на наміри РФ у глибшому просуванні на Харківщині, пише «НБН», посилаючись на Інститут вивчення війни (ISW). Аналітики ISW, ґрунтуючись на інформації від ЗСУ, зробили висновок — ситуація на Харківщині, хоч і надто повільно, але почала стабілізуватися: наприклад, бійці Сил Оборони вже розпочали «зачистку» Вовчанська, здійснюючи атаки на видимі штурмові групи «другої армії світу» в населеному пункті. Утім, «визволителям» не дуже допомагає переглянута тактика на Харківському напрямку, згідно з якою невеликі штурмові групи росіян, кількістю до 5 осіб, намагаються проникнути на українські позиції ЗСУ, а потім з’єднуються з ідентичними підрозділами у більш велике ударне угруповання: такий підхід загарбників до ведення бойових дій лише збільшує їхні втрати, водночас мінімізуючи загальний темп наступу. Також, виходячи з інформації Генштабу ЗСУ, «хороші росіяни» втратили за останню добу боїв на Харківщині щонайменше 1 740 одиниць «живої сили», що є досить високим показником втрат. Аналітики ISW додали — якщо темпи наступу РФ збережуться на поточному рівні, путінська армія, безумовно, зосередиться на закріпленні захоплених позицій і спробує посилити флангове просування на Харківщині, за допомогою об’єднання угруповань в Липцях і Вовчанську, зупинившись біля «буферної зони» в прикордонні, «замість того, щоб просуватися далі вглиб області, як оцінював ISW раніше». Фото – understandingwar.org Раніше ми писали про те, що Буданов відповідав, чи дійсно РФ почала наступ на Харківщині для створення буферної зони.
Війна
У ISW пояснили уповільнення наступу РФ на Харківщині та розкрили втрати окупантів за добу (карта)
15 трв•НБН
Читайте ще
15 трв
15 трв