плацдарми для подальшого наступу.Про це в етері телеканалу "Суспільне" сказав голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко. Коментуючи аналіз бойових дій в районі Великої Новосілки, він зазначив, що оцінка поля бою з боку цивільних аналітиків та військових відрізняється. За його словами, цивільні більше розглядають ситуацію з точки зору адмінмеж населених пунктів, районів і областей, а військові - з точки зору сформованих позицій чи плацдармів.
"І якщо ЗСУ повідомляють, що бойові дії тривають в районі Новосілки чи цього напрямку - ми маємо розуміти, що тут насправді включається не тільки сам населений пункт, а й бойові позиції чи ешелоновані позиції, які формують Збройні сили у передмісті чи перед населеним пунктом, у населеному пункті, за населеним пунктом, а також по флангах чи по тилах себе чи відносно лінії фронту, чи напрямків противника. І виходячи з цієї картини, ми можемо говорити про те, що навіть як ворог руйнує територію, руйнує населений пункт і у нього заходить - це не означає, що він створив для себе наступальний плацдарм", - наголосив Тимочко.
Він також пояснив, що наступальний плацдарм передбачає використання ресурсу, з якого стартують війська. Це може бути територія, яка придатна для використання як житлового фонду для розселення військових, має бути інфраструктура для логістики і розгортання шпиталів, штабів, складів.
"А якщо усе зруйновано, то російська армія мусить опиратися на свій тиловий логістичний ресурс, а не аж ніяк на місцевості".
На його переконання, повністю зруйнований пункт не дає ні оперативного, ні тактичного значення.
Ситуація на фронтіЯк повідомляв УНІАН, 29 січня моніторинговий проєкт DeepState повідомив, що окупаційні війська РФ окупували Велику Новосілку
У 110-й окремій механізованій бригаді імені генерал-хорунжого Марка Безручка кажуть, що для просування з Великої Новосілки окупантам доведеться докласти дуже багато зусиль, оскільки вони не мають там плацдарму.
Вас також можуть зацікавити новини:
