Війна

У НАТО виникли розбіжності з Україною через тактику на фронті та неефективне використання зброї — The Sunday Telegraph

16 лют•NV

У НАТО виникли розбіжності з Україною з приводу тактики ведення бою, а джерела в британському оборонному відомстві критикують ЗСУ за неефективне використання дорогої західної зброї і техніки.

Про це в неділю, 16 лютого, пише The Sunday Telegraph. У публікації повідомляється, що українські військові комбінують надану Заходом зброю з радянською тактикою ведення війни і це призводить до відчутних втрат в озброєнні. У той час як НАТО робить ставку на високоточні удари.

За словами одного зі співрозмовників видання, українці мали надати відеозаписи правильного використання західної зброї, однак отримані кадри свідчать про те, що військові одночасно запускали по 5−6 ракет NLAW у бік російських позицій, в той час, як один такий залп оцінюється в понад $125 тисяч.

Джерела також повідомили, що в українців ніколи не було достатньо часу для навчання передовій тактиці НАТО і, крім того, українські війська неохоче приймають доктрину Альянсу, пояснюючи, що вона не підходить для тих умов, з якими західні інструктори не стикалися.

Також стверджується, що українські військові залишають на полі бою командно-пускові установки (CLU)

ракет Javelin, вартість яких перевищує $100 000. Це призвело до того, що російські окупанти захопили значну кількість таких установок.

«У російської армії зараз, імовірно, більше Javelin, ніж у британської», — заявило журналістам британське джерело.

Як пише The Sunday Telegraph, Велика Британія також передала Україні сотні високоточних ракет Brimstone, проте українські військові часто промахувалися по цілях, оскільки використовують системи навігації радянських часів.

Співрозмовники видання також описали випадки корупції, серед яких зникнення вантажівок із військовим обладнанням і передача техніки в підрозділ без комплектуючих.

Україна звернулася до західних союзників із проханням про постачання дешевшої вогнепальної зброї, і це змусило європейські країни розпочати пошуки запасів радянської зброї в колишніх країнах Варшавського договору, таких як Болгарія, йдеться в публікації.

Видання також нагадує про ситуацію, коли 155 українська бригада, яка проходила повне навчання НАТО у Франції, зазнала значних втрат і розпалася через «повний організаційний хаос». Після цього,

пише The Sunday Telegraph, деякі українські офіцери виступили проти підготовки за стандартами Альянсу.

За словами командира 108 батальйону Сергія Філімонова, методи навчання НАТО часто не відповідають реаліям сучасної війни. Також він повідомив, що знає про десять бригад, з такими проблемами, як у 155-ї.

У публікації The Sunday Telegraph також згадується німецький військовий документ, опублікований 2023 року, в якому стверджується, що українські війська ігнорують знання, отримані під час підготовки на Заході, що зводить нанівець перевагу і тактику НАТО.

Скандал зі 155 ОМБр Анна Київська — що відомоУ січні 2025 року стало відомо про проблеми у 155-й бригаді, яку сформували та навчали у Франції. Журналіст Юрій Бутусов заявив про масові випадки СЗЧ у бригаді, відсутність командування, необхідного озброєння тощо.

5 січня Бутусов повідомив, що президент Володимир Зеленський під час Ставки верховного головнокомандувача взяв ситуацію навколо 155-ї ОМБр Анна Київська під особистий контроль.

8 січня ДБР затримало командира однієї з рот 155-ї бригади який пішов у СЗЧ, а також підбурював до цього рішення бійців.

20 січня Державне бюро розслідувань повідомило про затримання колишнього командира 155-ї ОМБр Ганна Київська За даними джерел NV, ішлося про Дмитра Рюмшина. СБУ заявила про перевірку фактів корупції в бригаді.

22 січня суд відправив Рюмшина під варту з альтернативою застави в 90 мільйонів гривень

23 січня головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що 155 окрема механізована бригада «поступово набуває певних бойових можливостей».

Джерело, суд, фронт, Ставок

Читайте ще