Окупаційна влада Запорізької області оголосила про позаплановий промисловий вилов бичка в Азовському морі. Офіційна причина звучить несподівано: нібито через масову загибель риби, щоб вона «не пропадала даремно». Дозвіл поширюється на все узбережжя — від Таганрозької затоки до Керченської протоки.
Однак таке пояснення викликає чимало запитань. Жителі окупованих Кирилівки та Бердянська не повідомляють про масовий викид мертвого бичка на берег. Ба більше, риба практично зникла з прибережної зони ще кілька років тому, а самі російські чиновники та вчені раніше визнавали катастрофічне скорочення популяції.
Ще рік тому окупанти заявляли, що бичок зникВлітку 2025 року російський Інститут біології південних морів РАН за підсумками експедиції визнав: у прибережній зоні Азовського моря від Генічеська до Бердянська бичок практично зник. Під час обстеження акваторії фахівці не виявили цей вид ані візуально, ані під час контрольного вилову.
Тоді відповідальність за зникнення риби російська сторона традиційно спробувала перекласти на Україну. В інституті стверджували, що причиною нібито став надмірний промисел в український період,
коли в Азовському морі використовували донні трали.
Читайте також: «Води немає місяцями, а рахунки приходять космічні»: жителі окупованого Мелітополя скаржаться на комунальний колапс (скріни)Водночас така версія виглядала суперечливо вже тоді. Незадовго до цього самі окупаційні органи звітували про «рекордний» вилов біоресурсів Азовського моря, зокрема бичка, після початку повномасштабної окупації. Російські рибальські підприємства отримали розширені можливості для промислу, а обсяги видобутку зросли.
Справжні причини зникнення рибиЕкологи пов’язують скорочення популяції бичка одразу з кількома чинниками.
Ще до повномасштабної війни українські вчені попереджали, що Азовське море стрімко змінюється Кандидат географічних наук Леонід Ізергін зазначав зростання солоності води — приблизно з 10 до 14 проміле. Це пов’язано з кліматичними змінами, зменшенням річкового стоку та інтенсивним водозабором.
Бичок є одним із найбільш чутливих видів до подібних змін. Уже тоді фахівці фіксували зниження його чисельності, однак вважали, що популяцію можна відновити за умови раціонального використання природних ресурсів.
Після 2022 року ситуація значно погіршилася.
Війна та забруднення Азовського моряПовномасштабне вторгнення Росії призвело до мілітаризації практично всього узбережжя Азовського моря. Військова техніка, будівництво фортифікацій, забруднення акваторії, руйнування природних екосистем та інтенсивний промисловий вилов створили додаткове навантаження на морське середовище.
Окремим ударом по екології стала аварія в Керченській протоці у грудні 2024 року, коли внаслідок аварії танкерів у море потрапили тисячі тонн мазуту. Сліди нафтопродуктів продовжували виявляти на узбережжі навіть через багато місяців.
Екологи неодноразово попереджали, що нафтове забруднення завдає серйозної шкоди донним організмам — бентосу, який є кормовою базою для багатьох видів риб, зокрема бичка. Руйнування цієї екосистеми неминуче відображається на всьому харчовому ланцюгу Азовського моря.
Історія ж із «екстреним» виловом бичка добре ілюструє ставлення Росії до окупованих територій. Замість того щоб зберігати природні ресурси, окупаційна адміністрація прагне отримати з них максимальну вигоду тут і зараз, не зважаючи на те, якими наслідками це обернеться для регіону в майбутньому.
