Отже, судячи з усього, командування російських окупаційних військ (РОВ), після рефлексії на дороги через Іванівське на Костянтинівку та Хромове на Часовий Яр, перейшло до дещо іншого сценарію захоплення міста. І не дивно. Хоча, у будь-якому випадку – не менш суїцидального. Але про все по порядку.
Оточення Бахмута з півдня та перерізання Т0504 для РОВ має ключове значення щодо зменшення постачання Бахмуту. І цим завданням зараз зайняті вже не стільки “вагнерівці”, скільки десантники, що їх витісняють. Зокрема, в районі Бахмута активно діють підрозділи 106-ї ВДД, 57 ОМСБр та 217-го ВДП.
Від Клещеївки до Бахмуту 3 кілометри по відкритому простору, що вздовж і поперек прострілюється не лише артилерією ЗСУ. Тобто, щоб подолати цю відстань від села, яку ще питання займуть чи недобитки “групи вагнера” та десантні мобіки, потрібно покласти тисячу іншу і більше.
Що ж до Івановського, то цей напрямок навіть логічніше, оскільки перерізання логістичних артерій є пріоритетом для РОВ і поки що підтримується МТО Бахмута трасами Т0504 і навіть О0506 через Годин Яр, ні про який відхід ЗСУ з міста не може йтися.
Але від Клещеївки до Іванівського 4 кілометри відкритим простором, знову-таки, на ура прострілюваному артилерією і не тільки. Тобто, очевидна м’ясорубка для якої необхідний багаточисельний ресурс лемінгів. Але його нині – ні. У результаті, вся рефлексія з Клещеївки на 0504 року здулася.
Окупанти мали похмуру надію на ривок з району Ягідного до 0506, але й тут нюанс… Знову 4 км полів, замінованих, та з ВОПами до Хрому і самої дороги. Тобто, що з півдня, що з півночі, якось усе геть погано!
Ще важливий момент. Біля Бахмута як не вистачало, так і не вистачає артилерії та мінометів. Але це якщо говорити про широкий фронт. І ось, окупанти самі ж зробили послугу ЗСУ, розгорнувши атаки по вузькому фронту, сподіваючись перерізати 0504 та 0506. І тепер арта підвищила ефективність утилізації мобіків.
Не виключено, що російські окупанти усвідомили патовість своєї рефлексії і зараз почали нарощувати активність на штурмі міста, а не оточенні. Але, як ви здогадалися, і тут є якийсь нюанс. У РОВ традиційно все погано з боями у міських умовах.
Протягом 2022 року окупанти регулярно демонстрували те,
що міський бій – це не їхній коник. Тільки, якщо немає тотальної підтримки артилерії в режимі вогневого валу цілі квартали, що випалює і дорівнює з землею. Як це було у Маріуполі, Попасній, Сєвєродонецьку тощо. Здавалося б, у районі Бахмута найбільша у всій зоні БД концентрація ворожої артилерії: 12 дивізіонів ствольної та РСЗВ, зі складу 2-х ОВБ та артгруп лінійних бригад 1АК та 2 АК. Це потенціал 120-мм та 82-мм мінометних взводів та батарей і не тільки.
РОВ використовують у цьому напрямку артилерію у вигляді 152-мм САУ МСТА-С із СОУ Успех-С та комплектом Накидка, РСЗВ Ураган, 152-мм САУ Гіацинт-С, 240-мм Тюльпан. Але при цьому мають критичний дефіцит пропорційного розподілу боєкомплекту, що обмежує її застосування.
Є ще один аспект. Міський бій був не комільфо навіть для професійних військових РОВ, а зараз склад підрозділів – це понад 70% мобіки, які не володіють і половиною необхідних навичок. Тобто міський бій для них супроводжуватиметься ще більшими втратами та їх компенсацією звідкись.
Таким чином, у найближчій перспективі РОВ змушені будуть вирішувати проблеми, пов’язані зі штурмом і подальшим захопленням Бахмута, а не займатися безпосереднім штурмом і захопленням. А це, як ви знаєте, дві великі різниці.
Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко
Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter, а також на наш канал в Telegram. Разом до Перемоги!
Сообщение Чому окупанти перейшли від оточення Бахмута до його штурму – думка появились сначала на Iнформацiйний спротив.
