Станом, на вечір 27.04.2024 у Чорноморській та Азовській операційних зонах безпосередньо у морі знаходились наступні сили та засоби чф-у зс рф:
– 1 дизель-електричний підводний човен (депч) пр. 636.3 “Старый Оскол” – у 24-х милях на південий схід від н.п. Ялта, у позиційному районі, в готовності до бойового застосування КРМБ типу 3М-14К/3М-14Т “Калибр”;
– 1 депч пр. 636.3 “Ростов на Дону” – у 22-х мілях на схід від н.п. Ялта, у позиційному районі в готовності до застосування КРМБ типу 3М-14К/3М-14Т “Калибр”;
– малий ракетний корабель (мрк), за нашою класифікацією – ракетний корвет, пр. 21631 (Буян-М) “Вышний Волочек” – у 18-и мілях на північний захід від н.п. Анапа, у позиційному районі в готовності до застосування КРМБ типу 3М-14К/3М-14Т “Калибр”;
– ракетний корвет пр. 21631 (Буян-М) “Грайворон”” у 15-и мілях на захід від н.п. Анапа, у позиційному районі в готовності до застосування КРМБ типу 3М-14К/3М-14Т “Калибр”;
– патрульний корабель (пк), за нашою класифікацією – патрульний корвет, пр. 22160 “Дмитрий Рогачев” – у 22 мілях на північний захід від Керченської протоки,
виконує завдання із прикриття Керченського мостового переходу;
– протидиверсійні катера (пдка) пр.21980 “Суворовец” та “Курсант Кировец” – у 2.5 мілях на північ від Керченської протоки, завдання теж саме , що й у корвета “Дмитрий Рогачев”;
– ракетний катер (рка), за нашою класифікацією – ракетний корвет, пр. 1241 (Молния). “Набережные Челны” – у районі центральної частини Феодосійської затоки, охорона ПБ Феодосія.
– середній розвідувальний корабель (срзк) пр. 864 “Приазовье” – в 159-и мілях на північний захід від м. Зонгулдак (Туреччина);
– дослідницьке судно (дс), пр. 11982 “Ладога” – у 5-и мілях на захід від м. Туапсе – на стоянці
– дс, пр. 11982 “Селигер” – у 8-и мілях на південний захід від м. Геленджик.
Решта корабельного складу чф та приданих сил і засобів зі складу інших флотів зс рф перебуває у пунктах базування (ПБ) – Севастополь, Феодосія, Керч, Новоросійськ, Туапсе.
2. Тепер безпосередньо про УВ “Днепр” та ту частину УВ”Восток”, які, судячі зі всього, найбільш ймовірно опиняться у Криму й складуть основну масу того УВ противника, якому доведеться обороняти територія півострова Крим,
в разі виходу ЗСУ до узбережжя Азовського моря.
УВ “Днепр”.
Основу цього УВ складають війська 49-ї загальновійськової армії (ЗВА) Південного воєнного округу зс рф (ПівдВО) + 22-й армійський корпус (АК) (той самий, з Криму) та визначені підрозділи 5-ї ЗВА Східного ВО.
Всього це:
– особового складу – до 63930 в\сл;
– танків — 183;
– бойових броньованих машин (ББМ) — 602;
– артилерійських систем (калібром від 100-мм й вище) — 355;
– реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) — 24;
– оперативно-тактичних\тактичних ракетних комплексів (ОТРК\ТРК) – 8 ПУ.
У організаційно-штатній структурі це угрупування зведено у вигляді:
– окремих мотострілецьких бригад (омсбр), а також десантно-штурмових бригад (дшбр), бригад морської піхоти (обр МП), окремих бригад берегової оборони (обр БО), сього у складі цього УВ таких — 8;
– десантно-штурмових полків (дшп) — 3;
– так званих, мотострілецьких\танкових полків територіальних військ (мсп\тп ТрВ) – аж 14;
– окремих мотострілецьких батальйонів територіальних військ (омсб ТрВ) — 10;
– окремих танкових батальйонів (отб) — 1;
– окремих батальйонів морської піхоти (об МП)
— 1;
– просто, батальйонів морської піхоти (бн МП) — 1;
– зведених тактичних загонів (батальйонного ріня, в т.ч. типу БАРС) — 7.
До того ж, у резерві цього УВ перебуває – ще 1 мсп ТрВ.
Що кидається у вічі – непропорційна велика кількість у порівнянні із іншими УВ – так званих “територіальних військ” й не меньше так званих “морської піхоти” й “десантури”. Окрім того, тут, як й скрізь, не так щоб багато озброєння та військової техніки (ОВТ) основних зразків. Приблизно – на 6 танкових батальйонів та 20 мотострілецьких (це якщо по повнокомплектній нормі). А насправді, структур у ранзі “батальйон” тут зосереджено та розгорнуто, принаймні “на папері”, ну суттєво більше (десь під 60-62 ). Тобто, чуть меньше 2-х третин від загальної кількості особового складу цього угрупування складає “піхота” (виключно стрілецька) без важкого озброєхння. Й “добре”, якщо вона хоча б на якихось “колесах” у вигляді вантаживок та реквізованих автобусів.
Так, артилерії у них достатньо – більше 300 з половиною “стволів” + 24 РСЗВ й навіть до 2-х батарей ОТРК. Й зрозуміло чому: треба розуміти,
що російське командування вважає, що сама власне піхота при більш-менш вагомій артилерійській підтримці цілком зможе не допустити форсування ЗСУ річки Дніпро, принаймні, значними силами.
По-суті, росіяни на цьому напрямку використовують німецьку методологію часів Другої світової війни (1944-го року), у північній Франції на березі Ла Маншу, коли у них не вистачало сил, обороняти УСЕ десантно-небезпечне узбережжя.
Тобто, безпосередньо біля річки обороною займаються “стрілецькі” формування, де-інде підсиленні “моторизованими” підрозділами, а основна маса частин та підрозділів більш-менш укомплектованих важким ОВТ (танками та ББМ) тримаються у глибині оборони (у другому ешелоні) для того, щоб мати можливість оперативно реагувати (контр-атакувати) на спроби українського командування “десь висадитись” значними силами та облаштувати плацдарм.
Звісно, що росіяни, де це можливо й неможливо, натикали своїх мінно-вибухових загороджень (МВЗ), укріпили найбільш десантно-небезпечні (з їх точки зору) ділянки у інженерно-фортифікаційному відношенні та заздалегідь пристріляли артою райони місцевості по ОБОХ берегах річки + значна частина бойових літаків (з тих 97-и,
що розгорнуті на Кримських авіабазах) та 57-и вертольтів армійської авіації (АА), які знаходяться там же, будуть обов’язково задіяні у протидії ЗСУ, в будь-яких їхніх спробах пересікти Дніпро значними силами.
Виходячи із всього вище сказаного, основний оперативно-тактичний “юніт” цього угрупування, здатний до більш-менш мобільних дій, як у обороні, так й при насутпальних (контр-наступальних) діях – бригада. Решта “полків” та “батальйонів” (особливо у форматі ТрВ) це – меньш стала формація. Так би мовити – в основному “стаціонарні” війська.
На мій, дуже суб’єктивний погляд, перспективи цього угрупування військ противника, щодо утримання своїх позицій у цьому операційному районі виглядають… ну “так собі”. Особливо, якщо українське командування “по серьйозному” візметься щось подібне організувати.
Очевидно, що головною особливістю цього УВ противника є той факт, що його подальша доля, головним чином, буде вирішуватися не в його смузі відповідальності. Тобто “вплинути” на неї, власне це УВ своїми силами, зможе виключно опосередковано. Його оперативне шикування таке,
що при будь-якому просуванні ЗСУ до узбережжя Азову, воно просто-таки “приречене” опинитися на території півострова Крим.
Тепер, про УВ “Восток”, яке власне й “прикриває” те, що пігдогі нині називають “сухопутный коридор между Крымом и Донбассом”. Нас цікавіть, у першу чергу, той комплект військ (частина цього УВ) противника, яка розгорнута на Оріхівському напрямку (для нас це – Мелітопольский).
Отже. Це, переважно війська 58-ї загальновійськової армії ПівдВО (її 42-га мотострілецька дивізія, мсд), розбавлені визначеними силами та засобами СхідВО (35-ї та 36-ї ЗВА), а також підрозділами російської морської піхоти та повітряно-десантних військ. Особливістю цієї частини УВ “Восток” є наявність у її складі цілого “шобла” різноманітніх формувань рівня “батальйон” ну-у-у дуже сумнівної етімології (від підрозділв “Ахмату” та БАРСУ, до якихось “напівпартизанських” стрілецьких батальйонів так званої днр). На прктиці це виглядає наступним чином:
– окремих мотострілецьких бригад (омсбр), окремих танкових бригад (отбр), десантно-штурмових бригад, окремих бригад прикриття ( обр П),
й навіть військових баз (ВБ) — 4;
– мотострілецьких полків (мсп) та окремих полків морської піхоти (оп МП) — 7;
– окремих стрілецьких полків (осп) — 1;
– мсп ТрВ — 7;
– мотострілецьких, танкових та десантно-штурмових батальйонів (мсб, дшб та тб) — 2;
– тб ТрВ — 1;
– окремих стрілецьких батальйонів (осб) — 3;
– стрілецьких батальйонів мобілізаційного резерву (сб МР) — 1;
– зведених тактичних загонів (батальйоного рівня), в тому числі типу БАРС – 12.
У резерві на цьому напрямку, противник має вже звичний – 1 мсп ТрВ.
Зважаючи на той факт, що у ГІПОТЕТИЧНОМУ відбитті українського “великого” наступу “у бік Криму” буде брати участь не тільки та частина УВ “Восток”, яка розгорнута власне на Мелітопольскому напрямку, а й ті сили та засоби, які зараз зосереджені на Бердянському та Маріупольскому напрямках є сенс загалом навести дані за все УВ противника “Восток”, отже
– особового складу – до 90459 (з них, принаймні половина зосереджена власне по дирекції Мелітополь — Крим):
– танків 386 (десь до третини – на Мелітопольскому напрямку);
– ББМ – 1279 (до 450-460 – на Мелітопольско – Кримському напрямку);
– артилерійські системи (від 100-мм й вище) – 769 (третина з цієї кількості – власне, на Кримському напрямку);
– РСЗВ – 216 (з яких близько – 160, зосереджено саме на Мелітопольскому та Бердянському напрямках);
Як бачимо, то тут спостерігаємо трохи іншу ситуацію.
– Командування військ противника зосередило свої найбільш боєздатні частини та підрозділи саме у тактичній зоні із потужним артилерійською складовою. Окрім того, його резерви в основному також зосереджені саме у першому ешелоніі. Це зроблено явно у розрахунку на відбиття нашого ГІПОТЕТИЧНОГО наступу вже у бойових порядках передових підрозділів противника.
– Ще одна особливість – велика “різношерстість” цього угрупування. Управляти, а особливо налагодити взаємодію між всіма цими формування, очевидно, органам управління противника буде досить важко.
– Частину своїх сил й засобів зі складу УВ “Восток”, очевидно противник буде вимушений задіяти “ліворуч”, якщо, наприклад, УВ “Днепр”, буде втягнуто у “відбиття українського десанту”, а сам він розпочнеться ОДНОЧАСНО із наступальними діями фронтально по загальній дирекції Оріхів – Токмак – Мелітополь. В такому випадку, ситуація для противника СУТТЄВО погіршиться.
Якби там не було, можемо зробити висновок.
В разі початку широкомасштабних наступальних дій СОУ (ЗСУ) у Південій операційній зоні у напрямку “на Крим” та “до північного узбережжя Азову”, які в подальшому можливо стануть успішними, УВ “Днепр” повністю, а також УВ “Восток” (частково), з великою долею ймовірністі опиняться у Криму.
Координатор групи “ІС” Констянтин Машовець
Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter а також на наш канал в Telegram Разом до Перемоги!
Сообщение Як окупанти збираються “захищати” північ Криму: аналіз групи “ІС” появились сначала на Iнформацiйний спротив.
