Навіть якщо заява ватажка приватної військової компанії «Вагнер» Євгена Пригожина про захоплення Бахмута є правдою, взяття міста не має для них стратегічного значення, адже не дозволить виснаженим силам РФ створити плацдарм для подальших наступальних операцій. Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни ISW.
Пригожин заявив про взяття Бахмута 20 травня й оголосив про намір вийти з міста 25 травня.
«Перемога Пригожина над рештою районів Бахмута, про яку він заявляє, є суто символічною, навіть якщо вона відповідає дійсності. Останні кілька міських кварталів східного Бахмута, які, за словами Пригожина, були захоплені силами групи «Вагнер», не є важливими ні з тактичної, ні з оперативної точки зору», – йдеться в повідомленні.
За словами аналітиків, захоплення Бахмута не дає російським військам оперативно значущої території для продовження наступальних операцій або будь-якої особливо сильної позиції, з якої можна було б захищатися від можливих українських контратак.
Як зазначається, українські контратаки на північ, захід і південний захід від Бахмута ускладнять будь-яке подальше просування російських військ за межі Бахмута в найближчій перспективі.
Заява Пригожина про відхід, незалежно від того, чи вийде «Вагнер» із міста, чи ні, вказують на те, що Пригожин не має наміру продовжувати наступальні дії з метою просування безпосередньо на захід від Бахмута.