Коли мова заходить про російську пропаганду, важливо пам’ятати про так звані «аналітичні центри», які її складають, включаючи дискусійний клуб «Валдай», Фонд досліджень зовнішньої політики та російську раду з міжнародних справ тощо. На відміну від західних колег, завдання російських зовнішньополітичних експертів полягає не в розумінні міжнародних процесів, а в раціоналізації діяльності москви.
Про це пише The Jamestown Foundation.
Обов’язки кремлівських експертів можна порівняти з обов’язками пропагандистів. Насправді вони створюють власну ілюзорну реальність, покликану дати альтернативне пояснення ірраціональній політиці президента володимира путіна. Однак такі центри часто небезпечніші за звичайну пропаганду: з метою цієї раціоналізації вони не просто беруть слова зі сторінок кремлівського «посібника», а створюють власні теорії та ідеологічні принципи, які потім формують основу для російської політики та служать додатковими виправданнями для агресії. У цьому можна виділити три фундаментальні та найнебезпечніші ідеологічні наративи, створені в надрах аналітичних центрів і прийняті російською владою.
По-перше, це теорія про те, що США відповідальні за війну в Україні оскільки розпалювання конфлікту було єдиним способом захистити свій статус світового гегемона. Відповідно до цієї теорії, США невблаганно втрачають глобальний вплив і не можуть з цим змиритися (Oborona.ru, 11.04.2022). Відповідно до цього Вашингтон нібито намагається «стримати розвиток росії та решти світу», оскільки після перемоги над москвою інші країни не посміють «протистояти гегемону» (YouTube, 24 червня) .
На самому початку повномасштабного вторгнення кремля російські «аналітики» стверджували, що для досягнення цієї мети Захід «свідомо провокував москву прийняти військове рішення» (Globalaffairs.ru, 1 травня 2022 р.). Цей наратив поступово переріс у постулат про те, що Захід сам розпочав війну (Тsargrad.tv, 20 червня) і навіть напав на росію (YouTube, 25 лютого). Логічним наслідком цього постулату є те, що підтримка України вигідна лише США, але не Європі, яка «не буде воювати з росією заради США» (YouTube, 24 червня).
Незважаючи на сумнівні підстави цієї теорії, вона не тільки стала мейнстрімом російської пропаганди,
але й з’явилася в заявах найвищих посадових осіб країни. Зокрема, голова Держдуми рф в’ячеслав володін наприкінці минулого року заявив, що «Сполучені Штати намагаються всіма силами стримувати розвиток інших держав, щоб зберегти свою гегемонію» (Dumatv.ru, 5 грудня. 2022). Більше того, наративи про те, як міжнародна напруженість викликана «впертим опором Заходу на чолі зі США змиритися з втратою ролі світового гегемона», з’являються у виступах глави російської зовнішньої розвідки, Сергія Наришкіна. Саме тому, за словами Наришкіна, «велика Євразія» стала «пріоритетною мішенню для атак американських і британських спецслужб» (Svr.gov.ru, 1 червня).
Другий постулат стверджує, що така політика Заходу є неоколоніальною та спрямована проти росії так само, як і проти решти світу (див. EDM, 22 лютого 2022 р.). На думку російських ідеологів, кремль сьогодні «на передньому краї цієї боротьби і є таким собі криголамом, який добиває залишковий лід неоколоніальної системи домінування Заходу» (Globalaffairs.ru, 7 червня). Концепція росії як флагмана боротьби з неоколоніалізмом виникла на початку повномасштабного вторгнення в Україну й одразу була підхоплена на найвищому рівні.
Міністр закордонних справ росії сергій лавров неодноразово заявляв, що «військова операція росії в Україні сприяє звільненню світу від неоколоніального ярма Заходу» (Коммерсантъ, 30 квітня 2022 р.). У червні 2023 року путін також говорив про те, що «жахлива неоколоніальна система перестала існувати» (Ведомости, 16 червня).
Третій постулат проштовхує ідею про те, що для москви війна в Україні є нібито екзистенціальною, «де на кону стоїть існування росії» (Vz.ru, 26 травня). Для Заходу важливо лише отримати максимальну вигоду від війни, після чого він шукатиме інші шляхи досягнення цієї мети (YouTube, 22 червня).
Загалом, очевидно, що всі ці ідеї суперечать дійсності. Сполучені Штати двічі подумають, чи не почати пошуки посилення своєї ролі у світі ціною серйозної дестабілізації нинішнього світового порядку. Тому в інтересах Вашингтона було спробувати запобігти війні в Україні (Current Time TV, 17 серпня 2022). Більше того, захоплення чужої території жодним чином не є «екзистенційною» необхідністю для росії. Навпаки, багато європейських країн бачать у політиці москви загрозу своєму існуванню (Dw.
com/ru, 14 червня).
Що стосується країн Глобального Півдня, то вони, безсумнівно, переживають період бурхливого розвитку; але вони не приховують бажання зберегти зв’язки як з російським, так і з західним ринками. Необхідність вибору між цими ринками, яку москва нав’язує своїм партнерам (Aif.ru, 09.11.2022), б’є по їхніх економічних інтересах. Колишній посол Індії в росії Панкадж Саран прямо заявив, що «для Індії конфлікт навколо України стався невчасно», і, як наслідок, «довелося скоригувати плани розвитку» (Russiancouncil.ru, 16 червня). .
Небезпека полягає в тому, що сам путін, а також його найближче оточення, схоже, вірять в «альтернативну реальність», створену «довколодержавними» аналітичними центрами — реальність, в якій «світова більшість» безумовно на їхньому боці, а Європа готова вести переговори з ними у будь-який момент, «тікаючи від диктату США». Це кредо переконує кремль продовжувати агресію, вірячи в неминучість перемоги, що робить режим путіна нездатним до переговорів.
Переклад групи “Інформаційний Спротив”
Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter а також на наш канал в Telegram Разом до Перемоги!
Сообщение Як пропаганда російських аналітичних центрів створює небезпечні ілюзії кремля появились сначала на Iнформацiйний спротив.
