Вчені проаналізували поведінку понад 100 видів приматів і дійшли несподіваного висновку: звичайна агресія не пов'язана безпосередньо зі смертельним насильством. Це ставить під сумнів поширену ідею про те, що людина за природою схильна до вбивства. Результати допомагають по-новому поглянути на походження людської агресії.
Тривалий час у науці вважали, що агресія - це єдина риса поведінки. Тобто якщо вид часто проявляє агресію, він з більшою ймовірністю буде схильний і до смертельного насильства.
Однак нове дослідження показало, що це не так.
ДеталіВчені вивчили п'ять типів агресії у більш ніж 100 видів приматів - від повсякденних конфліктів до крайніх форм, таких як вбивства суперників і дітовбивство.
Результати виявилися несподіваними:
- види, які часто виявляють звичайну агресію, не обов'язково частіше вбивають
- смертельне насильство пов'язане з іншими механізмами
- різні форми агресії розвиваються незалежно одна від одної
Чому це важливоДослідження показує,
що агресія - не єдиний "схил до насильства", а складна поведінка з різними причинами.
Це означає:
- не можна напряму пов'язувати конфліктність із жорстокістю
- еволюція насильства складніша, ніж вважалося
- повсякденні сварки та смертельні дії мають різне коріння
"еволюція агресії набагато складніша, ніж припускали ранні моделі".
Для розуміння людини це важливий висновок:
- агресія сама по собі не означає схильність до насильства
- соціальні та культурні чинники можуть відігравати ключову роль
- поведінку людини не можна пояснити тільки біологією
- психології
- антропології
- вивчення конфліктів
ДжерелоНове дослідження вчених з Університету Лінкольна опубліковано в журналі Evolution Letters і засноване на порівняльному аналізі поведінки приматів.
