Компанія Vals AI стверджує, що Claude Fable 5.1 розгадав 373-річний запис Cyphral Distich шотландського поета Томаса Уркхарта за 44 хвилини, але жоден експерт поки не підтвердив цього.
Процесом керував Гебі Джафф з компанії Vals AI. Він повідомив, що модель витратила 176 000 токенів, не отримавши від нього жодної підказки, пише traictory.com.
Сер Томас Уркхарт був шотландським поетом, першим перекладачем Рабле з англійської мови та роялістом — за переказами, він помер від сміху, почувши про реставрацію Карла II. В кінці своєї книги Logopandecteision (Лондон, 1653) він надрукував два ряди чисел, по 32 на рядок, загалом 64, що тепер відомо як Цифральний дистих. Головоломка була поставлена як відкрита проблема в «Нотатках і запитах» у 1899 році, а пізніше посіла 28 місце у списку «50 найкращих нерозв’язаних зашифрованих повідомлень» Клауса Шмеха.
Кожна зафіксована спроба розшифровки передбачала зовнішній ключ — частотний аналіз, алфавіти заміщення, гомофонічна заміщення, номенклатурні відображення. Нічого не спрацювало. Статистичний пошук Шмеха виявив чітку кореляцію розміру та частоти,
що натякало на заміщення слів, але текст залишався недосяжним.
В свою чергу, Fable 5.1 зрозумів, що ключ був внутрішнім — не алфавітом для реконструкції ззовні, а самою книгою. Криптограма розташована одразу після 32 «Проквірітацій» Уркхарта, розділу, на розмірі якого наполягає автор: «Немає числа, подібного до числа тридцять два… на яке можна зупинитися»
Читайте також:
Поза контролем OpenAI. Штучний інтелект захопив старий німецький сайт, щоб обмінюватися відповідями на тестах Таким чином, вирішальною стала несподівано проста гіпотеза: кожне число відповідало певному слову в одному з 32 розділів книги, а перші літери цих слів складали приховане повідомлення. У результаті модель отримала англомовний текст: «O God uphold King Charls the Second and make him the supreme ruler of this land» («О Боже, підтримай короля Карла II та зроби його верховним правителем цієї землі»).
Vals AI вказує на структуру самоперевірки: кожен рядок складається рівно з 32 літер, рядки римуються (and / land), а зміст тексту відповідає переконаному роялісту; написання «CHARLS» є точним до періоду,
а не помилкою реконструкції.
Автори дослідження підкреслюють, що Claude не використовував спеціальних криптоаналітичних прийомів. Натомість модель послідовно перевіряла різні гіпотези, аналізувала контекст книги й звернула увагу на підказки, які раніше залишалися непоміченими. При цьому Гебі Джафф наказав моделі пропускати шифри з відомими розв’язками або багатьма правдоподібними відповідями, оскільки шифр, автор якого помер кілька століть тому, може взагалі ніколи не бути перевіреним.
Читайте також:
На рівні з розробкою ядерної зброї. Сенатор США запропонував заборонити надрозумний ШІ Фахівці з історичних шифрів розшифровку поки не підтвердили. На GitHub також з’явився звіт Reticuli Labs про спробу незалежного відтворення, автори якого оскаржили результат Vals AI.
Раніше NV Техно писав, що нещодавно штучний інтелект Claude Fable 5 допоміг математику Левенту Алпоге спростувати відому гіпотезу Якобі, яка залишалася нерозв’язаною для багатьох вимірів протягом 87 років.
Про своє відкриття науковець, який працює у компанії Anthropic, неофіційно повідомив у соцмережі X. Для спростування гіпотези вчений використав контрприклад, знайдений за допомогою генеративної моделі ШІ. Знайдена формула виявилася настільки компактною, що повністю вмістилася в один короткий допис, що дозволило спільноті математиків миттєво її перевірити.
Читайте також:
Допоміг хаос у документах. Дослідники випадково знайшли розшифровку послання на знаменитій скульптурі Криптос біля офісу ЦРУ
