В Україні знову заговорили про декриміналізацію виготовлення та розповсюдження порнографічного контенту. Цього разу ініціатива набула широкого розголосу: петиція до президента, автором якої стала вебкам-модель Світлана Дворнікова, менш ніж за тиждень зібрала достатню кількість підписів для розгляду. У зв’язку з цим народні депутати готують відповідний законопроєкт для розгляду у Верховній Раді.
Законодавча ініціатива та медійний резонансСвітлана Дворнікова стала однією з найвідоміших моделей в Україні після того, як її ситуація отримала значний розголос у ЗМІ. У зверненні, яке вона подала разом із петицією, Дворнікова заявила, що за останні п’ять років сплатила понад 40 мільйонів гривень податків, отриманих від діяльності на платформі OnlyFans. Водночас проти неї відкрили кримінальну справу за виготовлення порнографії, а також вимагали хабар для «вирішення» питання.
«Після того як до мене прийшли, ще більше дівчат повиїжджало. Вони так перелякалися. Бо всі дивилися на мене і вважали, якщо я сплатила – в мене все добре. А якщо в мене все добре, то і в них усе добре.
Але мій випадок – і дівчата поїхали ще швидше», – констатувала вона в розмові з Железняком. Відомо, що під час обшуку у Дворнікової було вилучено понад 202 тисячі доларів, які призначалися для сплати податків. За її словами, правоохоронці вимагали від неї або 100 тисяч доларів за закриття справи, або 50 тисяч – за повернення грошей із відкриттям справи. Справу підтверджено в судовому реєстрі, а обшуки проводили співробітники поліції Харківської області. До правоохоронних органів уже направлено запит щодо коментаря про розслідування заяви про вимагання хабаря та про осіб, що здійснювали обшук.
Проблеми законодавства та практика переслідуваньСитуація зі Світланою Дворніковою привернула увагу до ширшої проблеми: в Україні досі діє сувора заборона на виготовлення порнографічного контенту. Через це не лише професійні автори, а й звичайні громадяни, які обмінюються інтимними матеріалами за взаємною згодою, можуть стати об’єктами кримінальних переслідувань. Деколи вироки отримують навіть за використання еротичних стікерів у месенджерах.
Верховна Рада наразі зареєструвала кілька законопроєктів про декриміналізацію інтимного контенту.
Найсвіжіший із них – №12191, підготовлений групою депутатів із різних фракцій, отримав позитивний висновок правоохоронного комітету. Проте після цього понад пів року документ не просувався далі.
Як зазначає Ярослав Железняк, один із авторів законопроєкту, головна мета – змінити статтю 301 Кримінального кодексу так, щоб дорослі люди не несли кримінальної відповідальності за знімання й поширення інтимного відео за взаємною згодою:
«Я дуже прошу своїх колег політиків, перед тим як жартувати на цю тему або популістично писати “ось чим займаються під час війни”, просто поцікавитись, скільки зараз наших громадян засуджені за це. І скільки мали виїхати за кордон», – підкреслив нардеп.
За словами Дворнікової, після гучного обшуку багато авторів контенту вирішили залишити країну, побоюючись переслідувань. Більш того, історії з вилученням особистого майна та абсурдними звинуваченнями трапляються все частіше.
Показові судові справи: стікери, особисте листування та реквізитПрактика засвідчує, що українські суди ухвалюють вироки не лише за розповсюдження порнографії у комерційних цілях,
а й за приватне листування чи обмін інтимними файлами між знайомими. Наприклад, у Житомирській області мобільний телефон було визнано «знаряддям злочину», оскільки власник надсилав знайомому еротичні стікери. В Івано-Франківську під час обшуку у фігурантки справи вилучили не лише електроніку, а й особисті речі: секс-машину, фалоімітатори, анальні пробки та інший інтимний реквізит.
Ще одна справа у Тернопільській області стосувалася жінки, яка надсилала куму інтимні фото та відео у відповідь на допомогу по господарству. Їй було призначено випробувальний термін на рік, хоча обидві сторони обмінювалися такими матеріалами за взаємною згодою.
Такі вироки та арешти викликають сумніви щодо доцільності подібних розслідувань, оскільки витрачені ресурси не приносять суттєвого результату. Деякі експерти вважають, що подібні справи можуть використовуватись для тиску чи вимагання хабарів, як це сталося у справі Дворнікової.
Перспективи декриміналізації: чи зміниться законодавство?Після того, як петиція Дворнікової набрала необхідну кількість підписів, її мають передати на розгляд президенту.
Це може стати поштовхом для винесення законопроєкту №12191 на голосування у парламенті.
За словами Ярослава Железняка, підписання петиції підтверджує наявність суспільного запиту на зміни у цій сфері. Він зазначив, що ініціатива з декриміналізації гальмується через сумніви окремих представників Офісу президента щодо сприйняття нововведень суспільством. Однак наявність тисяч підписів є вагомим аргументом на користь реформ.
Варто підкреслити: ідеться лише про контент, створений і розповсюджений дорослими людьми за власною волею. Поширення матеріалів за участю дітей, тварин, із примусу чи з метою шантажу, як і раніше, підлягатиме кримінальному переслідуванню. Водночас аргументи забороняти дорослим обмін інтимними файлами між собою стають щораз менш обґрунтованими.
