Імовірне блокування Telegram в Україні не є зазіханням на свободу слова. Про це голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова, народний депутат від "Голосу" Ярослав Юрчишин повідомив в опублікованому 1 квітня інтерв'ю "РБК-Україна".
За його словами, про свободу слова можна говорити в разі персоніфікованих, а не анонімних джерел інформації.
"Свобода слова це похідна від персоналізації, тобто ми розуміємо, хто стоїть за цим словом. І відповідно, коли це слово порушує законні рамки, наприклад, лунає заклик до тероризму чи виправдовування російської агресії, то треба розуміти, що твоє слово призводить до певних наслідків", вважає Юрчишин.
Він каже, що Україна може заблокувати Telegram, якщо підтвердять, що його адміністрація, наприклад, передає інформацію ворожим структурам, зокрема спецслужбам країни-агресора Росії.
"Потрібно мати чітку аргументацію рішення Ради національної безпеки і оборони щодо санкцій, наприклад. А для цього має статися якась серйозна критична ситуація з витоком інформації. Дуже не хотілося б, щоб це сталося, тому нам треба зробити вибір", упевнений нардеп.
Голова комітету ВР вважає, що влада РФ у той чи інший спосіб зберегла контроль над Telegram, хоча його власник Павло Дуров стверджує протилежне.
"Чи маємо 100-відсоткову гарантію, що це Дуров власник Telegram? За його словами, так. А він, насправді, мало що каже. До того ж, немає інформації про те, що Дуров відмовився від російського паспорта. Він зараз є громадянином ОАЕ, але це не передбачає відмови від російського громадянства", додав народний депутат.
