Українські хакери втрутилися в закриту відеонараду Міністерства промисловості і торгівлі рф, де обговорювали виробництво безпілотників для війни проти України. Після витоку запису з’ясувалося, що на самій нараді пролунала показова заява: якщо брати електричну частину, то 90% сировини для російських БПЛА є іноземною бо в росії її просто не виробляють. Про це повідомляє «Комерсант Український» з посиланням на ASTRA.
За даними видання, на записі одна з учасниць прямо скаржиться, що навіть мідний дріт для виробництва доводиться купувати в Китаї. У розмові також звучить фраза про китайський пластик оскільки російського, за її словами, просто немає. Після цього українські хакери втрутилися в конференцію й фактично зірвали її.
Що сталося на закритій нараді Мінпромторгу рфУкраїнський пранкер Євген Вольнов опублікував частину відеозапису закритої онлайн-наради Мінпромторгу рф. Із фрагмента видно, що зустріч стосувалася саме виробництва дронів: на екрані була презентація, пов’язана з безпілотниками. Одна з учасниць поставила питання про допустимий відсоток іноземної сировини в готовому виробі,
після чого пролунала фраза про критичну залежність від імпорту.
Фактично ця репліка стала головною сенсацією витоку. Російська система виробництва БПЛА, яку Кремль намагається показувати як приклад імпортозаміщення, на закритій нараді сама визнає глибоку залежність від зовнішніх поставок.
Що саме сказали про китайські компонентиУ записі учасниця пояснює, що росія не може забезпечити частину потрібних матеріалів власним виробництвом. Вона каже, що навіть мідний дріт, який використовується у виробництві, фактично надходить із Китаю, а якщо говорити про електричну частину, то 90% того, що використовують, — це іноземна сировина Також у розмові згадується і китайський пластик
Це особливо важливо на тлі російських заяв про технологічну автономність. Якщо навіть у внутрішньому обговоренні посадовці визнають, що без китайських матеріалів та іноземної бази виробництво буксує, то це серйозний удар по кремлівській картинці «самодостатнього ВПК».
Хто був на цій нарадіЗа даними ASTRA, на зустрічі були присутні кілька осіб, пов’язаних із російською системою виробництва дронів.
Серед них — Олексій Сердюк якого називають начальником управління безпілотних систем і робототехніки Мінпромторгу рф. Також на записі ідентифікували Олександра Плотнікова Данила Абулова Олександра Лисенка Андрія Тітова Андрія Сухарєва та Айсена Нестерова Частина з них пов’язана з російським військово-промисловим комплексом.
Після втручання хакерів один з учасників попросив вимкнути конференцію. Це означає, що витік був не просто записом чужої розмови, а епізодом прямого зриву закритої урядової комунікації.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
Чому цей витік болісний для росіїІсторія болюча для Москви одразу з кількох причин.
По-перше, вона показує, що закриті наради структур, пов’язаних із виробництвом дронів, можуть бути зламані.
По-друге, сам зміст розмови руйнує офіційну російську тезу про успішне імпортозаміщення.
По-третє, у записі фактично визнається, що критичні елементи виробництва БПЛА зав’язані на Китай та іноземну сировину.
Зазначимо, що залежність російської зброї від іноземних компонентів виявляли і раніше. У БПЛА Orlan-10 і Shahed знаходили велику кількість деталей іноземного походження.
Тож новий витік не виглядає випадковістю — він, радше, підтверджує вже відому тенденцію.
Що це означає для війни проти УкраїниДля України цей витік важливий не лише як інформаційний удар, а й як свідчення вразливості російського виробництва дронів. Якщо значна частина матеріалів і компонентів заходить ззовні, то російський ВПК значно сильніше залежить від зовнішніх ланцюгів постачання, ніж намагається показати. Це означає, що санкційний, логістичний та технологічний тиск по таких ланцюгах може давати відчутний ефект.
Іншими словами, «суто російські» дрони виявилися не такими вже й російськими. За гучними звітами про нові цехи і «внутрішнє виробництво» проступає значно менш героїчна реальність: китайська сировина, іноземні матеріали і нервова реакція на українських хакерів у прямому ефірі.
Чи був коментар від російської сторониСтаном на момент публікації, Міністерство промисловості і торгівлі рф не коментувало витік запису. Публічного спростування змісту розмови також не було.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
