Письменник Джон Грішем звинуватив YouTube у потуранні піратству через поширення його аудіокниг, озвучених штучним інтелектом. Одну з таких версій роману The Widow прослухали понад 80 тисяч разів.
Про це пише видання Gizmodo.
Автор матеріалу зазначає, що якісні аудіокниги сьогодні легко знайти безкоштовно через бібліотечні сервіси, однак на YouTube популярності набирають піратські версії з ШІ-озвученням. Зокрема, замість офіційної аудіокниги роману The Widow, яку читав Майкл Бек, користувачам пропонують 13-годинне відео з голосом штучного інтелекту та згенерованими кадрами «фейкових відпусток».
За даними The New York Times, відео з ШІ-версією роману прослухали понад 80 тисяч людей.
Джон Грішем розкритикував платформу та заявив, що ті, хто краде його роботи й заробляє на них, мають нести цивільну та кримінальну відповідальність. За словами письменника, YouTube також причетний до проблеми, бо знає про такі відео, але не видаляє їх.
У YouTube відповіли, що ролик досі доступний через відсутність офіційної скарги на порушення авторських прав. Представник компанії Джек Малон заявив,
що платформа понад 20 років розвиває системи захисту контенту та адаптує їх до нових загроз.
У матеріалі пояснюється, що система Content ID, яку YouTube використовує для пошуку піратського контенту, погано виявляє озвучені ШІ аудіокниги. Причина в тому, що штучний інтелект змінює звучання тексту, тому аудіодоріжка вже не збігається з оригіналом, який належить видавцю.
Крім того, авторські права поширюються на текст книги, але творці таких відео можуть трохи змінювати формулювання, залишаючи зміст майже незмінним. Через це виявлення порушень ускладнюється, а видавцям і авторам доводиться вручну подавати скарги на видалення контенту.
Автор статті вважає проблемою не лише втрату прибутків письменників, а й те, що люди слухають неякісні ШІ-версії книжок лише тому, що вони доступні безкоштовно.
Читайте також:
- Знову про авторські права. Колишній ведучий звинуватив Google у копіюванні свого голосу для ШІ
- Крадіжка ідентичності. Стівен Кінг, Карл Саган і інші популярні автори подали багатомільйонний позов проти Grammarly через ШІ
- Знову авторське право. Видавці подали до суду на Meta через навчання ШІ на піратських книгах
