Європейський Союз із 2 серпня почав застосовувати нові правила прозорості для ШІ. Вони зобов'язують позначати контент, створений або суттєво змінений за допомогою ШІ, а також повідомляти користувачів, коли вони спілкуються не з людиною, а з ботом.
Про це пише видання Engadget.
Нові вимоги передбачені статтею 50 Закону ЄС про штучний інтелект (AI Act). Їхня мета — зробити використання технології більш зрозумілим для людей та зменшити ризик дезінформації.
За новими правилами, якщо штучний інтелект допоміг створити реалістичний дипфейк, текст, аудіо чи відео, такий матеріал має отримати позначку «AI». Якщо ж контент повністю створений штучним інтелектом, його потрібно маркувати як «AI-Generated». Це стосується, зокрема, фейкових відео з політиками, вигаданих подій, музики, зображень та новинних підсумків, повністю згенерованих ШІ.
Також компанії повинні повідомляти користувачів, якщо вони взаємодіють із чатботом або ШІ-агентом, а не з реальною людиною. Окреме маркування потрібне й для систем, які розпізнають емоції або обробляють біометричні дані.
Європейська комісія пояснила,
що люди мають знати, коли взаємодіють із штучним інтелектом або бачать створений ним контент. Це допоможе їм краще оцінювати достовірність інформації та уникати маніпуляцій.
Нові вимоги також поширюються на розробників універсальних моделей штучного інтелекту. Вони повинні вести документацію, публікувати короткі описи даних, використаних для навчання моделей, і дотримуватися політики щодо авторського права.
За порушення правил передбачені штрафи до 15 мільйонів євро або 3% світового річного доходу компанії. Для установ ЄС максимальний штраф становить 750 тисяч євро. Водночас для малого та середнього бізнесу обіцяють застосовувати принцип пропорційності.
Правила не поширюються на особисте листування, наприклад групові чати, а також на твори, які очевидно є художніми, сатиричними або вигаданими.
У Єврокомісії вважають, що єдині правила допоможуть створити спільний ринок для технологій штучного інтелекту та водночас захистити права людей, демократію і верховенство права. Водночас представники технологічної індустрії раніше критикували ці вимоги, заявляючи, що вони можуть уповільнити розвиток інновацій.
Читайте також:
