Видання RuntimeWire, яке використовує штучний інтелект для збору й підготовки новин, першим опублікувало матеріал про нові деталі зламу Hugging Face, випередивши низку технологічних медіа.
Про це пише видання Gizmodo.
RuntimeWire запустив у травні американський підприємець та інвестор у технології Раян Меркет. Видання позиціонує себе як новинний та аналітичний проєкт для засновників стартапів, інвесторів, інженерів та інших фахівців технологічної сфери.
Редакція використовує ШІ для моніторингу джерел, пошуку нової інформації серед тисяч потоків даних, розшифрування аудіо, аналізу документів і підготовки матеріалів. Водночас у компанії заявляють, що остаточний контроль за публікаціями залишається за людьми.
Саме такий підхід дозволив RuntimeWire випустити матеріал про нові подробиці атаки на Hugging Face раніше за традиційні технологічні медіа, зокрема Wired.
За словами Меркета, він побачив у соцмережі X фотографію президента OpenAI Грега Брокмана з QR-кодом, який вів на трансляцію конференції. Підприємець отримав текстову розшифровку виступу й завантажив її у внутрішню систему RuntimeWire.
Вона опрацювала першоджерело, підготувала текст, відредагувала його та перевірила факти.
Водночас матеріали RuntimeWire відрізняються від традиційної журналістики за стилем. Gizmodo зазначає, що текст про злам Hugging Face написаний досить механічно та переважно переказує послідовність подій. У ньому менше контексту й аналітики, які зазвичай додають журналісти під час самостійного розслідування.
На сайті RuntimeWire також використовують згенеровані ШІ зображення для публікацій та згенерованих ведучих у щоденному подкасті. Компанія шукає авторів новин про стартапи й серед вимог до кандидатів зазначає готовність працювати з інструментами штучного інтелекту.
За даними самого RuntimeWire, минулого місяця його матеріали переглянули понад 118 тисяч разів.
Поява таких видань змінює підхід до підготовки новин. ШІ здатен швидко обробляти великі масиви інформації та знаходити зв’язки між подіями, але питання якості, перевірки фактів і глибини матеріалів залишаються актуальними.
Водночас розвиток ШІ-інструментів може призвести до появи більшої кількості автоматизованих редакцій. Частина аудиторії може віддати перевагу швидким коротким повідомленням, тоді як інші читачі, ймовірно, й надалі обиратимуть медіа з глибокими матеріалами та мінімальним використанням ШІ.
Читайте також:
