Міфи та реальність навколо камер Flock SafetyОстаннім часом у США точаться дискусії щодо систем автоматичного зчитування номерних знаків Flock Safety. Оскільки ці пристрої активно встановлюються на дорогах, в мережі поширюються методи їх нейтралізації, зокрема за допомогою зелених лазерних указок. Експерти проаналізували, наскільки ефективними є такі дії з технічної точки зору. Про це пише видання SlashGear.
Технічні обмеження споживчих лазерівЗгідно з нормами FDA, потужність лазерних указок, доступних для звичайних споживачів у США, обмежена 5 міліватами (мВт). Для порівняння, пристрої, здатні завдати незворотної шкоди електронним компонентам камери, вимагають значно вищої потужності:
- Побутові лазери (5 мВт) можуть викликати лише тимчасові перешкоди, засліплюючи сенсор на короткий час.
- Для серйозного пошкодження внутрішніх вузлів камери, навіть з відстані 100 метрів, потрібен лазер потужністю 500 мВт і більше.
- Потужні лазери такого типу не знаходяться у вільному продажі, оскільки вони становлять серйозну загрозу для зору людини та жорстко регулюються законодавством.
Хоча спрямування променя малої потужності може на певний час перешкодити запису відео, цей метод не гарантує довготривалого виведення пристрою з ладу. Важливо розуміти, що подібні дії класифікуються як втручання в роботу систем відеоспостереження, що вже призводило до арештів користувачів, які намагалися випробувати цей спосіб на практиці.
Отже, попри популярність подібних теорій у соціальних мережах, звичайні лазерні указки не є ефективним інструментом для виведення з ладу сучасних систем спостереження, а спроби їх використання можуть призвести до юридичної відповідальності.
Читайте також:
Запис Чи можуть лазерні указки вивести з ладу камери Flock Safety: розбір технології спершу з'явиться на ProstoMob.