У вівторок, 28 листопада, Шахтар обіграв Антверпен із рахунком 1:0 у матчі п'ятого туру групового етапу Ліги чемпіонів.
У другому таймі гравці команди Марка Ван Бомелля двічі апелювали до арбітра щодо призначення пенальті у ворота «гірників». Спершу в Антверпена були претензії на те, що їхнього нападника Вінсента Янссена потягли за футболку, а потім через можливу гру рукою у футболіста Шахтаря.
Суперечливі суддівські рішення викликали скандал в ефірі бельгійського каналу. Ось що сказав експерт Френк Бекс з приводу цієї ситуації.
«Є що сказати про обидва моменти. М’яч може не дійти до Янссена, але він дійсно висів на ньому. Цьому захиснику заборонено це робити.
М'яч відскакує вгору, а потім він ніби думає, що повинен його виштовхнути, щоб бути впевненим. Якщо ви свистите штрафний удар за гру рукою за межами шістнадцяти метрів в першому таймі, то це теж фол».
Інший експерт Ян Малдер теж вважає, що Антверпен заслуговував на пенальті у матчі з Шахтарем.
«М'яча немає поруч, але це не має значення. Це фол та пенальті! Неважливо, чи легкий він, але не варто тягнути за футболку».
Спочатку Малдер вважав, що VAR не повинен втручатися в помилки розіграшу, але потім змінив думку.
«Вони просто не бачать правди», – передає слова з етеру VTM2 видання Voetbalprimeur.be.
Також своє незадоволення суддівством висловив і головний тренер Антверпена, який має суттєві претензії до роботи VAR.
- Головним арбітром поєдинку був поляк Бартош Франковскі.
- На системі VAR працювали Марко Фріц із Німеччини та його помічник Жером Брізар із Франції.
- Після перемоги над Антверпеном Шахтар має в активі дев'ять очок та посідає третю сходинку в турнірній таблиці Н.
- Водночас Антверпен вже точно не підніметься вище останньої четвертої позиції. Команда ван Боммеля має 0 очок в активі.
- В останньому турі Шахтар зіграє на виїзді проти Порту. Гра відбудеться 13 грудня о 22:00 за київським часом.
