Інгулець бився за УПЛ до останнього туру, але все ж вилетів у Першу лігу – що й не дивно, враховуючи дуже скромні кадрові можливості. Після дауншифтінгу вони не стали кращими, але й кризи не сталося. Влітку пішов тільки Паламарчук, а "козаки" завершили осінню частину сезону на четвертій позиції, в зоні плей-офф, з 3-очковим відставанням від топ-2. Підопічні Василя Кобіна навіть видавали 5-матчеві переможні серії й відбирали очки у Буковини – гегемона ПФЛ. Та ще й до чвертьфіналу Кубка України прорвались завдяки вдалому жеребу. Команда вибила Каброн, Поділля й Вікторію, але мало хто вірить у сенсацію з Динамо. Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри ТОВ “СЛОТС Ю.ЕЙ”. Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення букмекерської діяльності у мережі Інтернет від 05.12.2024 (Рішення комісії з регулювання азартних ігор та лотерей №559 від 21.11.2024). Відсутність віри у петровців пояснюється не тільки різницею в класі. Інгулець – абсолютно тренерська й дуже незручна команда навіть для грандів.
От тільки за зиму клуб втратив усі цінні кадрові активи, залишившись без Пятова, Волохатого, Жовтенка, Сада й Фарасєєнка. Відхід останнього особливо тяжко пережити, адже у цьогорічній Першій лізі він провів 11 голів і 5 асистів. Поповнення виявилось тотально ноунеймовим, а загалом заявка дуже нагадує торішню. Тільки без найкращих футболістів. Крім того, Інгулець проводив збори в Україні. Ось у яких умовах підопічні Василя Кобіна проводили спаринги й тренувались: І як такому колективу протистояти Динамо? Вихід очевидний – треба сідати в тотальний автобус. Навряд чи петровці грали б інакше у торішньому складі, хоча Василь Кобін пробував пресингувати й працювати від володіння. Тотальна прагматизація почалася минулої весни, коли результат вийшов на перше місце. У сенсацію повірити дійсно важко, однак шанси протриматись якусь годину в Інгульця є. А де година, там і 90 хвилин. Передусім, варто розуміти, що максимально основний склад Динамо не виставить – а ще за "козаків" грає стан газону в Києві. На такому городі відбиватись простіше, ніж атакувати. У тактичному плані слід відзначити проблеми "біло-синіх" зі зламуванням низьких блоків.
Підопічні Ігора Костюка створили лишень 2-3 моменти до 75-ї хвилини матчу з Рухом, а в першому таймі з Епіцентром – і того менше. Аналогічна картина часто простежувалась на зборах. Що найбільш важливо, ці проблеми були очікувані. Опис причин такого футболу потребує цілого лонгріду з купою цифр і картинок зі стрілочками. Корінь проблеми криється у організації й використанні простору за спинами захисників. Десь бракує інтенсивності відкривань, десь профайли гравців не відповідають вимогам – наприклад, у складі не вистачає футболістів з хорошим виконанням кросів. Також просідає баланс у роботі центрхавів, та й загальна інтенсивність роботи на м'ячі та у відкриваннях залишається посередньою. Характерно, що Динамо в останніх матчах набиває від 53% до 64% володіння, із яких від чверті до третини тривають понад 20 секунд – а дотиків у штрафному при цьому небагато (не кажучи вже про моменти). Це свідчить про стерильність у перепасовках чемпіона. Та й контратаки у "біло-синіх" поки що не вражають, що дивно. Дивлчись на такий футбол, почасти виникає запитання – що Динамо робило на зборах?
На декларовану вертикальність натякують лишень окремі спалахи, а найкраще "біло-сині" починають грати лишень після першого гола, коли стає більше простору. При цьому Динамо нестабільне навіть у тих аспектах, які завжди давалися Ігору Костюку та його підопічним. Наприклад, у поєдинку з Рухом кияни побили усі свої рекорди сезону за єдиноборствами й поверненнями м'яча, давши 8,4 середньої інтенсивності дуелей – але вже з Епіцентром команда програла в боротьбі, а інтенсивність впала до 6,3 (менше, ніж у команди із четвірки аутсайдерів). Можливо, на дистанції ситуація стане кращою, але прямо зараз Інгульцю щастить. Поки що Динамо має серйозні вразливості. Якщо й створювати сенсацію, то тільки зараз. Травмовані: Дубінчак (Динамо) Дискваліфіковані: Малиш (Інгулець) Динамо: Суркіс – Караваєв, Попов, Тіаре, Вівчаренко – Михайленко – Шола, Буяльський, Яцик, Волошин – Герреро Інгулець: Жилкін – Бенедюк, Дихтярук, Аркуша, Катрич – Гаджук, Тлумак – Свистун, Рязанцев, Могильний – Дзен Динамо має проблеми не тільки в атаці, а й в обороні. От тільки за два попередніх тури вони не проявились – і навряд чи Інгулець в своєму нинішньому стані зробить більше, ніж представники УПЛ. Найбільших втрат цей колектив зазнав саме в центрі та передній лінії. Але є пробоїни і в обороні, і загалом Інгулець слабкий. Може, підопічні Василя Кобіна й потягнуть інтригу, але наївно очікувати на сенсацію. Ба більше – такого розібраного опонента резервісти Динамо здатні розгромити.
