У середу, 16 жовтня, колишній президент Дональд Трамп повторив свою заяву про те, що гаїтянські мігранти у Спрингфілді, штат Огайо, їдять домашніх тварин своїх сусідів.
Про це повідомляє CNN.
Відповідаючи на запитання одного з присутніх, чи справді він вірить в історію зі Спрінгфілдом, Трамп наполягав на тому, що він лише «сказав те, що йому повідомили».
«Все, що я роблю, — це повідомляю», — сказав Трамп, після чого додав, не навівши жодних доказів, що громада мігрантів «їсть і інші речі, які їм не слід їсти».
Ці висловлювання пролунали під час форуму Univision у Флориді, який модерував мексиканський журналіст Енріке Асеведо. Як пише CNN, хоча Трамп і завоював симпатії іспаномовних виборців, але віцепрезидентка Камала Гарріс все ще має перевагу — хоча і меншу, ніж Джо Байден у 2020 році - у цій демографічній групі.
Колишній президент не критикував людей, які ставили йому питання, однак й не змінив своїх позицій. Він здебільшого ігнорував детальні запитання аудиторії, часто переходячи до нападів на нелегальних іммігрантів.
Дезінформація республіканців щодо гаїтян,
які зараз живуть у Спрингфілді - на законних підставах під тимчасовим захистом — стала основним елементом оманливого послання Трампа щодо імміграції. Його напарник, сенатор від штату Огайо Джей Ді Венс, також поширював відповідні теорії змови, попри заперечення губернатора-республіканця його рідного штату Майка Де Вайна, а також мера міста і начальника поліції.
Трамп раніше заявляв, що гаїтянські мігранти, незважаючи на їхній захищений статус згідно з федеральним законодавством, є «нелегальними іммігрантами», кажучи, що він скасує їхній статус і депортує їх, якщо переможе на наступних виборах.
Ранвше Трамп під час дебатів зі своєю опоненткою-демократкою Камалою Гарріс стверджував, що іммігранти в американській глибинці «їдять домашніх тварин». Як свідчить опитування, проведене компанією SSRS для телеканалу CNN, 63% американців, які дивилися дебати і голосуватимуть на виборах президента США, вважають, що Гарріс перевершила Трампа 37% зареєстрованих виборців висловили протилежну думку.
