На тлі переговорів про звільнення заручників, які зайшли у глухий кут, США надали пріоритет підтримці Ізраїлю у "розвінчуванні" угруповання "Хезболла". Це ще більше ізолювало ХАМАС і змусило терористів проявити більшу гнучкість у переговорах про припинення вогню.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на The Times of Israel.
Високопоставлений американський чиновник на брифінгу для журналістів з Катару, намагався представити роль адміністрації Байдена як вирішальну в досягненні угоди.
Натомість інші чиновники США, які спілкувалися з виданням упродовж останніх місяців, визнали, що Вашингтон не одразу підтримав рішення Ізраїлю у вересні про масовану ескалацію військових операцій проти "Хезболли".
Американські чиновники заявили, що Ізраїль не попередив Вашингтон перед тим, як здійснити масовий підрив засобів зв'язку (пейджерів - ред.), внаслідок якого були поранені тисячі бойовиків "Хезболли", або перед тим, як ЦАХАЛ завдав авіаудару, внаслідок якого було вбито лідера терористичного угрупування Хасана Насраллу.
Однак США почали підтримувати кампанію Ізраїлю проти ліванського угруповання постфактум,
відклавши ініціативу щодо 21-денного припинення вогню у Лівані наприкінці вересня. Після того, як через два місяці Ізраїль припинив завдавати масованих ударів по угрупованню "Хезболла", США виступили посередником у досягненні постійного припинення вогню між Ізраїлем та ліванською терористичною організацією.
Високопоставлений представник Байдена на брифінгу для журналістів заявив, що підписана 15 січня угода про припинення вогню і звільнення заручників, ґрунтується на поданій 27 травня ізраїльській пропозиції, яку Байден оприлюднив у своїй промові в Білому домі через чотири дні після цього.
Переговори проходили з перервами, і на початку липня ХАМАС погодився на цю пропозицію та вніс низку поправок.
Чиновник США стверджує, що відповідь ХАМАСу була такою, яку не міг прийняти жоден ізраїльський уряд, адже це була фактично угода "всіх на всіх", яка вимагала від Ізраїлю повного виведення військ з Сектора Газа і при цьому залишала при владі палестинське угруповання. Це суперечить тому, що знайомі з переговорами ізраїльські та арабські чиновники говорили про пропозицію ХАМАСу, стверджуючи, що вона не була радикальним відходом від попередньої пропозиції Ізраїлю.
Більше того, ізраїльська переговорна група, що складалася з керівників служб безпеки, закликала тоді уряд затвердити відповідь ХАМАСу. Однак прем'єр-міністр Беньямін Нетаньягу продовжив висувати умови щодо виведення ізраїльських військ зі Смуги, що призвело до зриву переговорів, про що тоді говорили арабські, ізраїльські та американські офіційні особи.
https://www.rbc.ua/rus/news/ssha-vikoristali-hitru-strategiyu-shcho-dopomogla-1736988318.html
