Про це пише Wall Street Journal з посиланням на джерела.
За їхніми словами, цю протилежну до ЦРУ думку аналітики INR висловлювали на брифінгах перед серпневою зустріччю президента США Дональда Трампа з путіним на Алясці.
Джерела видання розповіли, що на початку роботи адміністрації Трампа посадовці Білого дому неодноразово запитували в аналітиків розвідки оцінки щодо війни в України, аби визначити цілі глави рф та оцінити його готовність до переговорів.
У відповідь на ці запити, аналітики ЦРУ підготували оцінки, в яких дійшли висновку, що Трамп може досягти переговорів з путіним.
Водночас INR мала іншу думку, розповів виданню Джон Вільямс, ексдиректор відділу аналізу росії та Євразії в розвідці Держдепартаменту, який пішов у відставку на початку 2025-го.
«Ми залишалися непохитними. Ми не бачили, що [володимир путін] мав стимул вести переговори про закінчення війни» — сказав він.
Аналітики INR посилалися на заяви путіна, зокрема публічні коментарі, в яких він наголошував на пріоритетності «демілітаризації та денацифікації» України.
У Держдепі дійшли висновку, що глава рф не схоче відмовлятись від своїх максималістських вимог — такого ж висновку в останні місяці дійшли й зовнішні аналітики.
«Немає легкого шляху до дипломатичного вирішення війни. Українці не впадають у відчай, а росіяни продовжують думати, що вони це витримають» — зазначив Ендрю Вайс, ексдиректор з питань росії в Раді національної безпеки.
Навесні керівництво Держдепу заявило аналітикам, що їхні постійні розбіжності шкодять авторитету INR серед урядовців, кажуть джерела Reuters. Після цього у липні трьох аналітиків, які працювали в групі INR з питань росії та Євразії, звільнили, а ще один аналітик подав у відставку.
Однак речник Держдепу заявив, що група «росія-Євразія» не була об’єктом скорочень, а сам INR «виконує важливу роботу з підготовки критично важливих розвідувальних оцінок».
Reuters зазначило, що оцінки розвідки часто відіграють ключову роль для президентів у «дипломатичних переговорах з високими ставками». Деякі експосадовці побоюються, що адміністрація не отримає точного уявлення про події, якщо розвідка надаватиме оцінки, які «відповідають політиці».
«Головна небезпека полягає в тому, що політик отримує спотворене уявлення… Таке спотворення може призвести до прорахунків, які можуть вплинути на нашу національну безпеку» — пояснив ексдиректор відділу аналізу росії та Євразії в розвідці Держдепартаменту.
Номінувати
читайте також:
- Посланець путіна Дмитрієв заявив, що США, Україна та росія близькі до «дипломатичного розвʼязання» війни
