Про це повідомляє видання Politico з посиланням на два поінформованих джерела в Білому домі, передає "ДС". "Венс, який давно ставить під сумнів втручання США у справи інших країн, публічно виступав на захист операції Трампа проти Ірану. Однак чиновники Білого дому розкрили, що віцепрезидент заявляв про свою незгоду ще до ухвалення рішення — після місяців спекуляцій, що Венс набагато стриманіше ставиться до військових дій, ніж Трамп", — пише видання. За словами одного джерела Politico, Венс "скептично налаштований", "стурбований успіхом" і "просто виступає проти" війни США з Іраном. Інше високопоставлене джерело видання в адміністрації Трампа було трохи відвертішим. "Його (Венса, — "ДС") роль полягає в тому, щоб надавати президенту й адміністрації, знаєте, всі точки зору на те, що може статися, з різних сторін, і, знаєте, він це робить. Але щойно рішення ухвалено, він повністю підтримує його", — сказав він. Як пише Politico, скептицизм Венса з приводу військових операцій США — добре відомий і сформувався на основі його досвіду служби в підрозділі морської піхоти в Іраку.
Ба більше, як вважають у виданні, це в поєднанні з його більш стриманими виступами щодо успіхів операції "Епічна лють", підживлюють спекуляції про розкол між президентом США і його віцепрезидентом. Два роки тому, будучи кандидатом у віцепрезиденти, Венс говорив подкастеру Тіму Діллону — "наші інтереси, я думаю, значною мірою полягають у тому, щоб не вступати у війну з Іраном", і що це стало б "величезним відволіканням ресурсів" і "дуже дорого обійшлося б нашій країні", нагадали в Politico. "Це не вперше, коли Венс, схоже, розходиться з Трампом щодо військових дій США. Коли на початку минулого року США завдали бомбових ударів по хуситах, Венс написав у чаті Signal, який вважався секретним, іншим чиновникам адміністрації, що, на його думку, цей крок був "помилкою". І це відбувається на тлі багаторічної документальної історії публічних висловлювань, у яких викладаються причини, через які війна з Іраном не в інтересах США", — повідомляє видання. Джерело Politico, знайоме з думкою Венса щодо військової операції проти Ірану, сказало, що віцепрезидент вважав за необхідне наносити удари швидко, а будь-яка затримка може призвести до жертв серед американців — через можливий витік військових планів США. Водночас із моменту початку операції "Епічна лють" Венс публічно підтримував військові цілі президента США — не повторюючи водночас його тріумфальних заяв, як-от проголошення Трампа 11 березня з приводу того, що "ми виграли війну", підсумувало видання.
