Останнім часом у західних медіа вкотре почала активно обговорюватися тема можливого прямого конфлікту Москви з тими чи іншими країнами НАТО. Йдеться зазвичай про агресію Кремля щодо окремих невеликих країн-членів альянсу з метою розхитати ситуацію, розколоти НАТО, оцінити на практиці те, як у реальності працює ця система колективної безпеки, насамперед знаменита 5-та стаття Договору про НАТО.
Подібні дискусії точаться давно, але цього разу вони підкріплюються деякими фактами, з яких можна зробити висновок про те, що підготовку до агресії, насамперед у Балтійському регіоні, Москва дійсно може вести, навіть незважаючи на п'ятий рік виснажливої війни в Україні, у яку путінський режим втягнув свою країну та підданих. Відомо, що в Європі себе заспокоюють тим, що до закінчення війни в Україні Москва навряд чи зважиться на серйозні агресивні дії проти НАТО та/або однієї з країн-членів альянсу.
Водночас деякі факти, повторимо, можуть свідчити про те, що Кремль може затіяти чергову авантюру, не чекаючи закінчення війни в Україні в тому чи іншому вигляді.
Наприклад, у західних медіа повідомляють про те,
що Москва нібито розгорнула секретні бази для запуску потужних безпілотників углиб території НАТО. Чи відповідає ця інформація дійсності, достеменно невідомо, хоча вона цілком схожа на правду, а «невідомі» безпілотники вже на повну літають над Європою, але жодної офіційної реакції на цю інформацію з боку влади та військових у країнах альянсу не спостерігається.
Останнім часом у Європі багато говорилося про те, що після входження до альянсу Фінляндії та Швеції Балтійське море стало «внутрішньою гаванню» НАТО, і це нібито суттєво знизило загрози з боку Балтійського флоту і взагалі путінської Росії в регіоні. Але виявилося, що це не особливо стурбувало Кремль, який для захисту свого «тіньового флоту» абсолютно спокійно завів у Балтику озброєні далекобійною ракетною зброєю судна, які заразом тримають під прицілом значні території навколишніх країн-членів альянсу.
І знову жодних офіційних коментарів із цього приводу у відкритих джерелах виявити не вдалося.
Щоправда, на випадок збройної агресії Москви проти країн Балтії, про можливість якої багато говорять, НАТО розробило детальний план відбиття атак,
причому цей план альянс нібито не приховує, щоб московська кліка розуміла, що на її агресію чекає «рішуча відсіч». Але невідомо, як у реальності цей план спрацює, чи спрацює він узагалі, і чи втримає цей план Москву від агресії.
Але є ще один сценарій, який оглядач видання The Atlantic Саймон Шустер назвав «кошмаром для НАТО» (NATO’s Nightmare). У США та Європи немає чіткого плану дій на випадок спільного нападу з боку Росії та Китаю. Якщо Москва розпочне війну в Європі, а Китай нападе на Тайвань, то натівські стратеги просто не розуміють, що в такому разі робити і чим відповідати, тим більше за наявності війни в Перській затоці з Іраном, яку «геніальний стратег» Трамп через дурість розпочав і тепер гадки не має, як і чим її закінчити.
Таким бачиться нинішній вельми тривожний геополітичний «розклад», окремі фрагменти якого розглянемо далі більш докладно.
Путін націлює на Європу дрони та ракетні крейсериДнями британське видання The Telegraph опублікувало своє розслідування, в якому на основі аналізу супутникових знімків стверджується, що Росія розгорнула секретні бази,
здатні запускати потужні безпілотники вглиб території НАТО.
Розслідування дозволило виявити 10 баз із нещодавно побудованими пусковими майданчиками для найсучасніших російських безпілотників-камікадзе дальньої дії.
Деякі з цих баз уже використовуються для завдавання ударів по Україні, а їхня близькість до кордону полегшує проведення масованих повітряних атак, що проривають слабнучу ППО Києва. Однак вони також становлять довгострокову загрозу для країн НАТО, переводячи їх у зону досяжності російських високотехнологічних ударних дронів.
Аналітики попереджають, що у разі війни ця технологія, яка стрімко розвивається, може бути спрямована і проти Європи, оскільки деякі з цих баз дозволяють найпотужнішим російським дронам досягати Варшави.
Представники спецслужб Європи та США вважають, що Росія розглядає можливість збройної провокації на території Польщі, ракетних ударів або атак з використанням дронів по об'єктах критичної інфраструктури, а також терактів під чужим прапором, провину за які покладуть на Україну.
На підставі витоків документів та супутникових знімків газета The Telegraph виявила щонайменше 59 нових стартових рейок — механічних напрямних,
що використовуються для зльоту безпілотників із фіксованим крилом замість традиційної злітної смуги — вздовж кордону Росії з Білоруссю та Україною.
Частину майданчиків для запуску безпілотників було переобладнано з військових баз і цивільних аеропортів, а додаткові стартові майданчики створено в сільській місцевості.
Аналіз знімків, проведений компанією DroneSec, що спеціалізується на розвідці у сфері безпілотних літальних апаратів, показав, що близько 20 із нещодавно встановлених пускових рейок, судячи з усього, мають збільшену довжину, що свідчить про їхню здатність запускати новітні далекобійні ударні дрони.
Крім того, Путін підвищує рівень загрози в Балтійському морі, пише Bild.
Спочатку на Балтику прибув есмінець «Адмірал Левченко», а буквально за кілька днів – сучасний ракетний фрегат «Адмірал Касатонов» із Північного флоту Росії. Це розгортання відбувається в той час, коли Путін погрожує Європі заходами у відповідь у зв'язку з санкціями проти російського тіньового флоту.
Про передислокацію в Балтійське море фрегата «Адмірал Касатонов» уперше повідомила газета «Kieler Nachrichten»,
місто Кіль. Фрегат, введений у стрій 2020 року, належить до класу «Адмірал Горшков» і, за даними російських джерел, здатний запускати крилаті ракети «Калібр» та «Циркон». Донедавна він використовувався для забезпечення безпеки і супроводу російських вантажних суден у Середземному морі та Ла-Манші.
Наприкінці липня Росія передислокувала есмінець «Адмірал Левченко» з Північного флоту в Балтійське море. Цей бойовий корабель завдовжки понад 160 метрів належить до радянського класу «Удалой» і перебуває на службі з 1988 року. Спочатку призначений для протичовнової боротьби, «Адмірал Левченко» оснащений зенітними ракетними комплексами, торпедами, палубними гарматами і бортовими вертольотами. Офіційної заяви Москви щодо причин передислокації не надходило. Однак Росія в останні місяці все частіше використовує бойові кораблі для супроводу танкерів і вантажних суден спірного «тіньового флоту».
Лише кілька днів тому Путін пригрозив європейським державам, які вживатимуть заходів проти російського тіньового флоту. Він назвав західні інспекції «нічим іншим, як піратством і грабунком».
Росія відповість «дзеркальними заходами», тобто оглядом європейських торгових суден. Однак кремлівський диктатор не згадав, що, на відміну від європейських торгових суден, кораблі тіньового флоту навмисно обходять санкції та ігнорують міжнародні морські правила.
Експерт з морської безпеки Моріц Брейк застерігає від того, щоб сприймати погрози Путіна як просту риторику.
«У стратегічному плані Москва насамперед намагається створити невизначеність і збільшити витрати західних заходів проти свого тіньового флоту», — пояснює він.
«Саме тому Європа не повинна створювати враження, що такі погрози будуть толеруватися — особливо якщо за ними підуть дії», — заявив Брейк виданню BILD.
НАТО попереджає МосквуУ НАТО теж не дрімають і розробили план на випадок вторгнення в країни Балтії, який включає удари по Росії, стверджує Bild.
Як повідомляється, у НАТО існує концепція військової відповіді на випадок нападу Росії на країни Балтії. Метою цієї відповіді має стати зупинка наступаючих військ і ослаблення військових можливостей Росії. План передбачає, зокрема, удари по об'єктах у російському тилу.
Удар у відповідь у разі нападу Росії складається з трьох взаємопов'язаних стратегій, які становлять «Концепцію ведення сухопутної війни НАТО». Одним з основних розробників концепції газета називає майора армії США Ендрю Пінгрі.
Якщо російська армія атакує країни Балтії ракетами і дронами, а також почне просуватися на танках, як це було в Україні, НАТО має намір спочатку зупинити ракетні удари. Для цього винищувачі, ракети і БПЛА альянсу повинні вивести з ладу російські ракетні системи. У цьому разі однією з цілей стане Калінінград, де розташовано багато систем ППО і ракетних комплексів.
Одночасно вздовж кордонів з Росією і Білоруссю передбачається створити «автономну зону», яка має стати захисним бар'єром і де початковий контакт з наступаючими російськими силами повинні приймати на себе машини. Солдатів НАТО в ній розміщувати не планується. Російський наступ повинні будуть зупиняти БПЛА та інші безпілотні військові машини.
На наступному етапі, як передбачає концепція, НАТО завдасть ударів у глибині Росії. Спецпризначенці повинні будуть знищити ключові військові бази і місця постачання.
До таких об'єктів належать аеродроми, підприємства оборонної промисловості, мости і залізниці, описує газета.
Для операцій усередині Росії також передбачається використання росіян, які виступають проти Володимира Путіна.
Крім того, розглядається створення «повітряного мосту», по якому літаками в Росію доставлятимуть дрони і роботи. Завданням цієї техніки стане знищення аеродромів і військових баз.
Кінцева мета цього етапу — значне ослаблення російських ліній постачання, а також запобігання подальшим хвилям ударів.
Метою НАТО, як підкреслюється в концепції, не є захоплення російської території. Альянс ставить завданням відтиснення російських сил назад до кордону.
Bild окремо зазначає, що військові НАТО не хочуть тримати ці плани в секреті. З їхньої точки зору, стримування працює тільки тоді, коли противник точно знає, чого чекати в разі нападу на країни альянсу, підсумовує газета.
В останні місяці західні ЗМІ та розвідки все частіше попереджають про можливість прямого конфлікту Росії з НАТО. На початку серпня The Wall Street Journal повідомила з посиланням на нові оцінки американської розвідки,
що Росія може здійснити обмежену атаку на країну НАТО вже починаючи з осені цього року.
Москва активно вивчає раніше розроблені плани ударів по НАТО, писав із посиланням на західних чиновників у липні колумніст The Washington Post Девід Ігнатіус. Розвідка Латвії у червні попереджала про ознаки підготовки Росією військових провокацій проти країн Балтії або Польщі.
«Здрастуй, жаху!»Але справжньою сенсацією можна вважати публікацію оглядача видання The Atlantic Саймона Шустера (Simon Shuster) про те, що найстрашнішим нічним кошмаром (nightmare) для НАТО є спільний напад Москви і Китаю, оскільки у США та Європи відсутній план дій на цей випадок.
Як зазначає автор публікації, західні військові стратеги, схоже, не мають великого бажання обговорювати свій «кошмарний сценарій», а тим більше готуватися до нього. Однак вони, як правило, сходяться на думці, як він міг би початися: скоординований, практично одночасний напад на протилежних кінцях планети, в ході якого Росія завдасть удару по країні НАТО у Східній Європі, а Китай розпочне операцію проти Тайваню.
Американським збройним силам доведеться діяти відразу на двох фронтах — а якщо вони,
як і раніше, вестимуть війну на Близькому Сході, то і на трьох.
Донедавна ця можливість перебувала в найбільш неправдоподібній частині спектра загроз, десь між ядерним ударом і вторгненням інопланетян.
Близько року тому генерал Алексус Гринкевич, верховний головнокомандувач НАТО в Європі, виступив з рідкісним публічним попередженням про ризик війни на два фронти проти Росії та Китаю і закликав європейських союзників допомогти США підготуватися. Відповіді на запитання до низки військових експертів і стратегів, що Захід робитиме в такій ситуації, здалися напрочуд порожніми.
Більшість із них висловили подив і деяке почуття сорому з приводу того, як мало було зроблено останніми роками для детального вивчення цього ризику.
«Скажімо так — це саме той сценарій, до якого ми поки не готові», — сказала Флоренс Гауб, директорка дослідницького відділу Коледжу оборони НАТО в Римі, одного з головних навчальних закладів альянсу для офіцерів.
Стратеги НАТО, як і раніше, «усвідомлюють» цю прогалину у своєму плануванні, зазначила Гауб, яка спеціалізується на прогнозуванні та аналізі майбутніх загроз.
Однак вони не вжили жодних кроків, щоб усунути цю прогалину.
Незважаючи на те, що Росія і Китай активізували військову співпрацю, Захід провів лише кілька малопомітних навчань, щоб проаналізувати, що станеться, якщо ці дві країни розпочнуть спільний наступ. Публічне обговорення цієї можливості було напрочуд стриманим серед західних експертів і воєначальників, яким, схоже, бракує теоретичних засад для аналізу подібної катастрофи і розробки заходів у відповідь.
Контрадмірал ВМС США у відставці та постійний учасник великих військових ігор і навчань зі стратегічного планування Марк Монтгомері розповів, що він і його колеги востаннє вивчали сценарій війни на два фронти проти Росії та Китаю приблизно 15 років тому.
«Справа пішла не дуже добре», — сказав він.
Тоді навчання показали, що у США не було ні запасів озброєнь, ні промислових потужностей, необхідних для ведення тривалих бойових дій на кількох фронтах, і Вашингтон не міг розраховувати, що союзники заповнять цю прогалину. Відтоді, за словами Монтгомері, «всі ці показники погіршилися. Жоден із них не покращився».
Під тиском адміністрації Трампа союзники США збільшили свої витрати на оборону.
«Але їхні збройні сили поки не продемонстрували покращень», – резюмував Монтгомері.
Протилежна сторона досягла успіху.
Хоча Росія не може досягти заявлених цілей в Україні, їй вдалося перевести свою величезну промислову базу на військові рейки, і заводи, що раніше виробляли цивільну продукцію, тепер беруть участь у виробництві ракет і танків. Досвід Росії в Україні також дозволив її збройним силам освоїти ведення війни з використанням дронів.
Китай, який виробляє більшість безпілотників у світі, не брав участі у війнах уже кілька десятиліть і страждає від корупції у вищих ешелонах влади. Однак він обігнав США за кількістю військових кораблів і ракет дальньої дії у своєму арсеналі. Росія і Китай також зміцнили зв'язки між арміями в рамках того, що їхні лідери називають «партнерством без меж».
З погляду Росії та Китаю, вікно можливостей для завдавання удару по Заходу, мабуть, ніколи не здавалося настільки привабливим. США загрузли в Ірані, вивівши значну частину кораблів і літаків з Азії та Європи для поповнення угруповання на Близькому Сході.
За оцінками, з лютого було витрачено близько двох третин американського арсеналу сучасних ракет протиповітряної оборони, а постійні образи і погрози Дональда Трампа на адресу НАТО перетворили розкол між США та їхніми союзниками на величезну прірву.
Протягом більшої частини свого правління Володимир Путін прагнув до розвалу НАТО, і нинішній момент слабкості альянсу дає йому рідкісний шанс досягти цієї мети.
Згідно з останніми оцінками американської розвідки, Росія може спробувати перевірити рішучість НАТО в найближчі кілька років, використовуючи кібератаку або невелике вторгнення на територію члена альянсу. Подібний хід з більшою ймовірністю послабить НАТО, якщо Росія спланує його так, щоб він збігся з нападом Китаю на Тайвань, заявив адмірал Роб Бауер, колишній голова Військового комітету альянсу.
Станом на січень минулого року, коли він пішов у відставку, Бауер не знав про будь-які узгоджені зусилля всередині альянсу з підготовки стратегії на випадок цього «найгіршого сценарію», як він його назвав.
Багато військових загроз здавалися неправдоподібними, поки не стали реальністю.
Перед нацистським вторгненням до Радянського Союзу в 1941 році Йосип Сталін неодноразово отримував попередження від власних генералів і розвідників. Але він відмовлявся їм вірити доти, доки не почалися бомбардування, що завадило його військам підготуватися. США також не зуміли підготуватися до японської атаки на Перл-Харбор.
У 2023 році президент і генеральний директор Pacific Forum Девід Санторо та його команда організували серію теоретичних військових ігор, відомих як «настільні навчання», під час яких два союзники США одночасно звернулися по допомогу: Тайвань зазнав нападу з боку Китаю, а Північна Корея скористалася моментом, щоб вторгнутися в Південну Корею.
«Нам насилу вдавалося не відставати і розподілити обов'язки... І ми навіть не говорили про Європу. Можу тільки уявити, що станеться, якщо туди додати ще й Росію», — згадує Санторо.
Якщо Росія і Китай діятимуть узгоджено, в той час як США будуть сперечатися зі своїми союзниками, шанси Заходу на перемогу у війні на два фронти виглядатимуть похмуро. Іншими словами, перемогу, як правило, здобуває та сторона, яка діє зі спільною метою і зберігає єдність протягом тривалого часу.
Незважаючи на те, що Москва загрузла в Україні, додамо від себе, саме зараз найзручніший момент для Китаю та Кремля завдати узгоджених ударів по Європі та Тайваню, оскільки Трамп суттєво поліпшив їм для цього умови своєю затяжною безглуздою війною в Перській затоці.
