Колишній президент США Барак Обама повернувся до активної передвиборчої кампанії з одним з найгостріших виступів проти Дональда Трампа за останній час. Він звинуватив чинну адміністрацію в корупції, некомпетентності, зростанні вартості життя та рішенні розпочати війну проти Ірану.
Коротко про головне
- Барак Обама 24 жовтня виступив у Клівленді та Детройті, де назвав правління Дональда
- Трампа періодом хаосу, жорстокості, корупції та безпрецедентної, на його думку, некомпетентності.
- Обама поклав на адміністрацію Трампа відповідальність за подорожчання життя та війну проти Ірану, яку він вважає непотрібною й економічно болісною для американців.
- Експрезидент США звинуватив Трампа у використанні президентської посади для особистого збагачення, а його оточення назвав людьми, не здатними належно відповідати на серйозні виклики.
які визначать новий склад Палати представників і частини Сенату.
У Клівленді Обама підтримав колишнього сенатора Шеррода Брауна, який намагається повернутися до Сенату, та кандидатуру Емі Ектон на посаду губернатора Огайо. Проте значну частину промови він присвятив Дональду Трампу, якого звинуватив у системних проблемах державного управління.
«Два роки хаосу, жорстокості й корупції», — так Обама схарактеризував другу каденцію Трампа.
Він також заявив, що адміністрацію Трампа визначає «некомпетентність, якої ми ще не бачили в сучасній історії».
Обама пов’язав ці оцінки з майбутніми виборами, на його переконання, американці отримають можливість висловити своє ставлення до діяльності республіканської адміністрації через голосування за новий склад Конгресу.
Подібну думку він висловив і в Детройті, де говорив про триваліший період політичної нестабільності, корупції та управлінської неспроможності, який, на його думку, позначився на американській політиці. Заяви Обами підтверджують репортажі Associated Press, AFP та записи трансляцій його виступів.
Чому Обама звинувачує Трампа у війні проти Ірану та зростанні цін
Одним із центральних аргументів Обами стала економічна політика Білого дому. Колишній Президент США заявив, що подорожчання життя безпосередньо пов’язане з рішеннями адміністрації Трампа, зокрема з війною проти Ірану, торговельними конфліктами та митами.
Обама назвав війну в Ірані конфліктом, «якої ніхто не просив», і розкритикував пояснення, якими адміністрація обґрунтовувала початок бойових дій.
Під час виступу в Клівленді він нагадав про ядерну угоду з Іраном, укладену за його президентства. За оцінкою Обами, дипломатичні домовленості дозволяли стримувати іранську ядерну програму без застосування військової сили.
Він також визнав, що президент не здатний контролювати всі економічні процеси, проте наполягав: нинішнє зростання цін значною мірою спричинене конкретними рішеннями адміністрації. Серед прикладів Обама згадав вартість бензину близько п’яти доларів за галон і дизельного пального, ціна якого, за його словами, перевищила шість доларів.
Ця частина промови зафіксована в трансляції CNN, а твердження про економічну відповідальність Трампа було одним із головних мотивів обох виступів.
Водночас це політична оцінка Обами: встановлення частки відповідальності окремих рішень за інфляцію потребує самостійного економічного аналізу.
Корупція та особисте збагачення: які претензії Обама висунув ТрампуКритикуючи адміністрацію, Обама зосередився також на питанні використання державної влади в приватних інтересах. На його переконання, політична діяльність Трампа дедалі більше переплітається з фінансовими інтересами самого президента та його родини.
За оцінкою Обами, Америка ще не мала президента, який би «так шалено відзначився у відвертому шахрайстві».
Цей закид він розвинув у Детройті, заявивши, що суспільство вже втратило лік численним угодам, які укладали президент і члени його родини. Так Обама сформулював претензію до прозорості дій Білого дому та можливого конфлікту між державними обов’язками й приватною вигодою.
The Guardian зафіксував, що колишній президент США прямо звинуватив Трампа у збагаченні коштом виборців. У ширшому політичному контексті демократи пов’язують ці закиди з бізнесовими проєктами родини президента та рішеннями, які, на їхню думку,
можуть створювати конфлікти інтересів.
Обама розглядає такі звинувачення як одну з причин необхідності посилення парламентського контролю. Водночас висловлювання про шахрайство та особисте збагачення залишаються його політичними обвинуваченнями й не означають встановленої судом вини.
Чому Обама назвав представників адміністрації «несерйозними людьми»Окрему частину критики Обама адресував високопосадовцям адміністрації Трампа, яких назвав «несерйозні люди». Ця характеристика прозвучала в контексті його оцінки кадрової політики Білого дому та здатності урядовців відповідати на виклики зовнішньої політики.
Зокрема, Обама висміяв міністра оборони США Піта Гегсета. За словами колишнього президента, керівник оборонного відомства приділяє увагу зовнішньому вигляду військових, їхній фізичній формі та публічному представленню військових операцій, тоді як головним завданням має залишатися завершення війни проти Ірану.
Під час виступу він іронізував над тим, скільки часу Гегсет може проводити перед дзеркалом. Зміст критики полягав у тому, що управління обороною країни,
на переконання Обами, потребує професійної відповідальності й зосередження на результатах, а не демонстративних публічних жестів.
У Детройті Обама розвинув цю думку, звернувши увагу на масштаб проблем, з якими стикаються США: швидкі зміни економіки, розвиток штучного інтелекту, дефіцит житла та зовнішньополітичні конфлікти. Він закликав оцінювати політичних керівників за їхньою спроможністю ухвалювати серйозні рішення, а не за телевізійною популярністю.
Як Обама висміяв ремонт Білого дому та пріоритети ТрампаСеред найбільш помітних епізодів виступів стали жарти Обами про зовнішній вигляд Білого дому та будівельні проєкти Дональда Трампа. Колишній президент використав цю тему, щоб продемонструвати, наскільки, на його думку, пріоритети нинішньої адміністрації відірвані від повсякденних проблем американців. Описуючи Трампа, Обама вживав вирази «ви знаєте хто» та «цей тип у Білому домі».
Він зауважив, що президент демонструє особливий інтерес до реконструкції резиденції, хоча виборців насамперед хвилюють дорожнеча, робочі місця й економічна стабільність. Іронізуючи над масштабними ремонтами та позолоченим декором,
Обама припустив, що Трампу більше пасувала б участь у програмах HGTV — американського телеканалу, присвяченого ремонту та дизайну житла.
«Білий дім у нього виглядає так, ніби Саддам Хусейн відкрив Cheesecake Factory (американська мережа ресторанів — ред.). Всюди саме золото», — наголосив Обама.
Ця репліка привернула значну увагу американських медіа, однак у політичному контексті вона мала конкретний зміст. Обама протиставив дорогі проєкти облаштування президентської резиденції фінансовим труднощам пересічних громадян, використовуючи гумор для підсилення критики економічної політики адміністрації.
Що Обама сказав про нападки на Абдула Ель-СаєдаУ Детройті Обама також виступив на підтримку кандидата Демократичної партії до Сенату Абдула Ель-Саєда, який балотується від штату Мічиган. Значну увагу колишній президент приділив нападкам на кандидата, пов’язаним із його походженням, релігією та питанням патріотизму.
Для Обами ця тема мала особистий вимір. Під час власних президентських кампаній він неодноразово стикався з неправдивими твердженнями про місце народження та сумнівами в його праві обіймати посаду Президента США.
Дональд Трамп свого часу був одним із найпомітніших поширювачів цієї конспірологічної теорії.
«Ми вже бачили це кіно: я грав у ньому головну роль. У мене є повне свідоцтво про народження, щоб це довести. Зі мною це не спрацювало», — заявив Обама.
Колишній президент пов’язав нападки на Ель-Саєда зі спробами поставити під сумнів належність окремих американців до політичної спільноти через походження або віросповідання. Він наголосив на необхідності оцінювати кандидатів за їхніми поглядами, компетентністю та політичними пропозиціями.
Під час виступу Обама також звернув увагу на те, що в Сенаті Мічиган могли б представляти мусульманин Абдул Ель-Саєд і чинна сенаторка-демократка Елісса Слоткін, яка є єврейкою. Він представив таке поєднання як приклад різноманітності американського суспільства.
Як Трамп відповів на критику ОбамиДональд Трамп відреагував на виступи попередника того самого дня, коли достроково проголосував у Флориді. Спілкуючись з журналістами, він назвав Обаму «нікудишнім президентом», а його участь у кампанії демократів представив як свідчення політичної слабкості опонентів.
Трамп заявив, що за роки його політичної діяльності Республіканська партія стала сильнішою, та нагадав про перемоги на президентських виборах 2016 і 2024 років.
«Ми їх перемогли. Коли я починав, Республіканська партія була значно слабшою — меншою й слабшою. А потім я балотувався й переміг», — заявив Трамп, маючи на увазі свої перемоги на виборах 2016 і 2024 років.
Президент США виступив на власному передвиборчому мітингу в Перрі, штат Джорджія, де також прокоментував появу Обами на публічних заходах демократів. Він стверджував, що колишній президент виступав перед майже порожньою залою, хоча репортажі з Клівленда описували численну аудиторію в заповненому Public Auditorium.
Трамп наголосив на власних економічних досягненнях і протиставив критиці демократів позитивну оцінку розвитку США за свого президентства.
«Ми живемо в золотий вік Америки», — стверджує Трамп, переконуючи виборців, що голос за республіканців означає нижчі податки, менше злочинності й кращу економіку.
Обама і Трамп презентують разюче різні позиції в останні дні перед проміжними виборами, оскільки їхні партії ведуть запеклі боротьбу за контроль над Конгресом та парламентами штатів.
Трамп наполягає на тому, що демократи є небезпечними екстремістами. Він закликав виборців «вдати», що він є у бюлетені для голосування, сподіваючись активізувати базу своєї партії. Втім, опитування показують, що його рейтинг схвалення різко впав, а республіканці займають оборонну позицію через високі ціни.
Отже, дві сторони запропонували виборцям протилежні інтерпретації ситуації в країні. Обама пов’язує нинішні проблеми зі способом управління адміністрації Трампа, тоді як чинний президент наголошує на досягненнях республіканців та відкидає критику політичних опонентів.
