Коли Путін використовує слово "ядерний", світ звертає увагу, і це, здається, головна причина, чому він це сказав.
Про це йдеться в матеріалі CNN, передає Цензор.НЕТ.
"Як завжди з Путіним, світ повинен читати дрібний шрифт і перевіряти контекст. Зброя, яку Путін планує перемістити в Білорусь, не є стратегічною ядерною зброєю, тими гігантськими міжконтинентальними балістичними ракетами, які, якщо їх запустити, можуть погубити життя на землі. Тактична ядерна зброя менша, але потужна і може використовуватися на полі бою. Путін погрожував можливістю ядерної війни протягом останнього року, особливо коли його військова операція в Україні гальмується. Це може допомогти пояснити контекст заяви Путіна. Зараз він людина з купою проблем. Російські війська бомбардують українські міста з повітря, але їхня наземна війна не просувається", - наголошує видання.
Журналісти зазначають, що крім кількох нових торговельних угод з Китаєм, Путін не отримав особливої користі від свого саміту з Сі Цзіньпінем. У будь-якому разі Росія зараз виглядає молодшим партнером Китаю. Крім того,
є Міжнародний кримінальний суд і ордер на арешт Путіна.
"Тепер щодо "дрібного шрифту". Путін звинувачує у своєму рішенні іншу сторону, кажучи, що прийняв це у відповідь на постачання Великою Британією Україні протитанкових боєприпасів, які містять збіднений уран. Велика Британія заперечує заяви РФ, пояснюючи, що боєприпаси використовуються лише для звичайних цілей.
Путін каже, що Росія вже будує сховище тактичної ядерної зброї, яке буде готове до липня. Конкретної дати надходження тактичної зброї він не назвав. Більше того, зазначає він, у Росії вже є 10 літаків, здатних нести ядерну зброю, а також кілька ракетних комплексів малої дальності "Іскандер", які можуть нести ядерну зброю", - зазначають автори.
CNN називає показовим те, що Путін заявив, що не передаватиме контроль над тактичною ядерною зброєю Лукашенку, який давно просить цю зброю. Це здається дивним двом колишнім дипломатам США.
За даними колишніх дипломатів, Лукашенко підписав в 1994 році угоду про відмову від стратегічної ядерної зброї, яку Білорусь все ще мала наприкінці холодної війни.
"Чому він вирішив це зробити?
Один дипломат зазначає, що зброю повинні підтримувати російські сили, які будуть постійно дислоковані на білоруській землі, що свідчить про те, що Лукашенко ще більше контролюється Путіним", - зазначає видання.
Речниця Ради національної безпеки Едрієн Уотсон заявила, що США стежать за наслідками заяви Путіна, але додала: "Ми не бачили жодних підстав для коригування нашої власної стратегічної ядерної позиції, а також жодних ознак того, що Росія готується застосувати ядерну зброю. Ми залишаємося відданими колективній обороні альянсу НАТО".
"І все ж переміщення російської тактичної ядерної зброї до Білорусі наближає її не лише до України, але й до Польщі, Литви та Латвії, усіх союзників по НАТО. Це підвищує рівень загрози в Європі, що Путін і мав намір зробити", - підсумували автори.
МЗС України вимагає скликати Радбез ООН через намір РФ розмістити тактичну ядерну зброю на території Білорусі
