Як відомо, сьогодні, невстановленою стороною, на столицю росії було здійснено наліт дронів Російські офіційні особи одразу ж поспішили звинуватити в цій атаці Україну, не надавши при цьому жодного безпосереднього доказу.
Також Міноборони рф заявило про те, що було збито всі 8 невстановлених БПЛА, хоча в російських ЗМІ повідомлялося про те, що було зафіксовано проліт то 31, то 25 дронів. Тобто, цифри значно відрізняються і Міноборони рф, якому вірити – себе не поважати, явно намагається занизити ступінь серйозності сьогоднішнього нальоту.
Крім того, цікавий момент – за заявами того ж МО рф 3 дрона були збиті за допомогою РЕБ. Саме стільки дронів врізалося у житлові будинки у Підмосков’ї. Тобто збивши дрони з курсу польоту засобами РЕБ, а не вогневого ураження, російські військові направили їх на російські житлові будинки.
Але куди цікавіше все ж таки розібратися, а й справді, що це було? І тут я хотів би нагадати вам про інцидент з ударом двох дронів по даху кремля напередодні 9 травня. Тоді також у цьому інциденті російські офіційні особи звинуватили Україну.
Але був цікавий нюанс.
Виданню Financial Times інцидент із кремлем прокоментував так званий директор московського Центру аналізу стратегій і технологій Руслан Пухов, який заявив про те, що БПЛА, які вдарили по кремлю, могли запускатися з Підмосков’я, що дозволило їм обійти ППО.
Для тих, хто не знає, хто такий Руслан Пухов, то поясню – це офіцер російського ГРУ, який займається пропагандою в експертному середовищі, за допомогою свого видавництва ЦАСТ, а також курирує у всьому світі мережу проросійських військових “експертів” та “аналітиків”.
Дивно, що Financial Times взяло коментар саме у Пухова з цього інциденту, з урахуванням його бекграунду, але все ж таки воно виявилося корисним. Незважаючи на те, що Пухов говорив про якихось партизанів, він озвучив те, що насамперед пульсує у стінах структури, на яку він працює – ГРУ.
Тепер, по Москві реалізується наліт ще більшою кількістю дронів, 8 або 25, не має значення, головне факт, що якщо це Україна, то такий масовий рій зміг пролетіти сотні кілометрів для російської столиці абсолютно безперешкодно. Тобто, яке звучить із усього цього питання?
Правильно: ШОЙГУ, ГЕРАСИМОВ – ДЕ ППО? І ось тут все стає на свої місця. Чи є у пригожина і підлеглої йому “групи вагнера”, а також безпосередніх кураторів з ФСБ, можливість запускати БПЛА з Підмосков’я? Зрозуміло. Можуть і не виключено, що роблять.
Абсолютно не виключаю, що цей наліт на Москву – це внутрішній фактор загострення конфронтації між силовими структурами, ФСБ та Міноборони рф. І чергове агресивне буркотіння пригожина на адресу шойгу та герасимова тому лише підтвердження.
Що тут скажеш? Вболіваємо за обидві сторони!
Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко
Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter, а також на наш канал в Telegram. Разом до Перемоги!
Сообщение Атака дронів на Москву: хто міг бути організатором появились сначала на Iнформацiйний спротив.
