Російські державні медіа відреагували на повстання "вагнерівців" у три етапи. Журналісти спочатку були здивовані повстанням і не були до нього готові. російське телебачення продовжило працювати у своєму звичайному режимі.
Про це йдеться узвіті британської розвідки, інформує Цензор.НЕТ.
За оцінками аналітиків, після придушення короткотривалого повстання ПВК "Вагнер" у Росії державні ЗМІ намагалися "виправити" заяви про пасивність сил безпеки.
"Наративи просували ідею про те, що диктатор Володимир Путін переміг, зірвавши повстання, уникнувши при цьому кровопролиття, і намагалися об'єднати країну навколо президента", - пише розвідка.
Через тиждень ЗМІ почали применшувати значення Пригожина й заколоту, одночасно очорнюючи його особистість.
"Telegram-канали "Вагнера" в основному замовкли, майже напевно через втручання держави. На противагу цьому, Путін взяв на себе незвично велику публічну відповідальність, майже напевно, з метою продемонструвати свою силу", - додає пресслужба.
