У разі прямого військового конфлікту з Росією НАТО робитиме ставку не лише на оборону власної території, а й на удари в глибокому тилу противника, спеціальні операції та розвідку. Велика Британія може відіграти одну з центральних ролей у такій стратегії, пише експерт із Росії Марк Галеотті для The i Paper.
За його оцінкою, британські збройні сили особливо важливі для Альянсу в трьох напрямках: проведенні спеціальних операцій, забезпеченні розвідданими та нанесенні далекобійних ударів по російських військових виробництвах і логістиці.
Особливу роль у можливому конфлікті відіграватимуть британські спецслужби. За словами Галеотті, навіть серед союзників Велика Британія має репутацію держави з одним із найефективніших розвідувальних апаратів у Європі.
Це може стати критично важливим, якщо США будуть зайняті іншою великою кризою або не захочуть повною мірою втручатися в європейський конфлікт. Британська розвідка тоді матиме ключове значення для визначення цілей, планування операцій та забезпечення ударних сил НАТО інформацією.
Галеотті наголошує, що потенційна війна з Росією навряд чи завершилася б швидко.
Тому не менш важливим за бойові дії на фронті стало б протистояння в тилу.
Звичайний військовий наступ майже неминуче супроводжувався б кібератаками, диверсіями, дезінформаційними кампаніями та іншими елементами гібридної війни. Водночас НАТО довелося б забезпечити стійкість власних суспільств і різко збільшити виробництво зброї та боєприпасів.
Саме останнє залишається однією з найбільших проблем Альянсу.
Сучасна війна споживає величезну кількість ресурсів. На піку бойових дій російська армія в Україні витрачала до 70 тисяч артилерійських снарядів на добу, а кількість безпілотників, які використовують сторони, може сягати тисяч щодня.
Велика Британія вже виділила кошти на будівництво до шести нових заводів із виробництва боєприпасів та вибухових речовин. Однак, на думку Галеотті, як Британія, так і інші держави НАТО все одно можуть зіткнутися з дефіцитом у разі затяжної великої війни.
Саме тому одним із ключових елементів західної стратегії мають стати далекобійні удари по російських оборонних заводах, складах і транспортних маршрутах.
«Наступне, що можна зробити після того,
як у вас самих буде достатньо боєприпасів, — переконатися, що їх не вистачатиме вашому противнику», — пояснив виданню аналітик британського Міністерства оборони.
Подібна концепція передбачає, що НАТО не намагатиметься просто витримувати російський вогонь і нескінченно поповнювати власні запаси. Альянс прагнутиме одночасно руйнувати здатність Росії виробляти, перевозити та накопичувати зброю.
Втім, у НАТО розуміють, що Москва також готуватиметься до такого сценарію та шукатиме способи зірвати західні плани. Саме тому частина фахівців ставить під сумнів доцільність публічного обговорення деталей потенційної війни.
Галеотті, однак, зазначає, що сенс таких дискусій полягає саме у стримуванні. НАТО не прагне війни з Росією, але має продемонструвати Москві, що в разі нападу Альянс здатний не лише захищатися, а й завдавати системного удару по російській воєнній машині.
Це відповідає й офіційній позиції НАТО, яке визначає себе як оборонний союз і розглядає нарощування військових можливостей передусім як інструмент стримування.
Більшість оцінок західних спецслужб, за словами Галеотті, досі свідчать, що ймовірність свідомого початку Росією відкритої війни проти НАТО залишається низькою. Водночас американська розвідка останнім часом попереджає про зростання готовності Кремля до обмежених провокацій і гібридних операцій на території країн Альянсу.
Саме тому військові планувальники повинні готуватися навіть до сценарію, який наразі вважається малоймовірним.
Як сформулював це представник НАТО в розмові з The i Paper: «Ми обговорюємо немислиме і готуємося до нього в надії, що саме це гарантує, що воно так і залишиться теорією».
Джерело: The i Paper, Марк Галеотті
