Напередодні, в Тульській області, де проходить у наметовому містечку форум “Інженери майбутнього” (дивно, чого вже відразу не в куренях), було представлено дистанційно керований зенітний бойовий модуль на базі БТР-82А.
Чергова спроба росіян зробити щось, що б боролося з БПЛА…
Цікаво те, що даний БМ оснащений не тільки оптико-електронною системою і станцією радіолокації для виявлення малогабаритних цілей БПЛА, але і, чомусь, 23-мм автоматичними гарматами 2А7М, схожі, АЗП-23, колись встановлювалися на ЗСУ-23 -4 “Шилка”.
Тут варто відзначити, що свого часу 2А7М мали бути серійними стволами для БТР-94, які так і не набули особливої популярності. У свою чергу росія зайнялася розвитком БТР-82 з автоматичною гарматою 30-мм 2А72. Виходячи з цього, виникає питання, а чому не 2А72?
Крім дивної репліки українського БТР-94, зі здвоєними 23х2 стволами, виникають питання і до прицільного комплексу “Елінс”, які мають можливість вести спостереження та здійснювати цільову вказівку в лазерному, тепловізійному та телевізійному режимах, але який розміщений максимально вразливо.
Справа в тому,
що кулібіни не тільки встановили важливий елемент даного апарату для боротьби з БПЛА без натяку на захисні засоби, з урахуванням його зони розміщення, але й при цьому забезпечили об’ємну “сліпу зону” таким розміщенням. Тобто очі не тільки не захищені, а й напівсліпі.
І ось це має замінити стару-добру ЗСУ-23-4 “Шилка” у питаннях боротьби з БПЛА?
Цей агрегат лише підтверджує факт глибокої деградації науково-технічної думки в росії, що не може не тішити. Експлуатація спадщини, бездарне застосування наявних коштів.
Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко
Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter а також на наш канал в Telegram Разом до Перемоги!
Сообщение У рф безрезультатно намагаються розробити бойовий модуль для боротьби з БПЛА появились сначала на Iнформацiйний спротив.
