Крайовий суд у Пльзені відхилив позов українця Володимира К., який оскаржував рішення МВС Чехії про відмову в міжнародному захисті. Чоловік пояснював небажання повертатися в Україну ризиком мобілізації та участі у бойових діях.
Міністерство внутрішніх справ відмовило українцю в міжнародному захисті у червні 2026 року. У позові він стверджував, що через війну після повернення йому може загрожувати серйозна шкода, а брати участь у бойових операціях він не хоче через свої моральні переконання.
Чому суд у Чехії відмовив українцю в захистіСуд встановив, що чоловік є військовослужбовцем запасу. Раніше він пройшов базову військову підготовку та до 2021 року протягом 18 місяців служив в українській армії.
Суддя Ярослава Кржіванкова наголосила, що військовий обов’язок сам по собі не є підставою для надання міжнародного захисту.
“Військовий обов’язок і обов’язок проходити військову службу самі по собі не створюють підстав для надання міжнародного захисту, оскільки є основними громадянськими обов’язками”, – йдеться у рішенні.
Серед аргументів суду:
- побоювання призову на військову службу не вважається переслідуванням;
- ухилення від служби або дезертирство не є автоматичною підставою для міжнародного захисту;
- заявник уже проходив військову підготовку та служив в армії;
- під час розгляду справи він не навів доказів тривалих і глибоких переконань, які перешкоджали б військовій службі.
Рішення Пльзенського крайового суду стосується міжнародного захисту, а не тимчасового захисту. Це різні правові механізми перебування іноземців у Чехії
